Re: [閒聊] SSD當BT碟2年心得
作者: Cubelia (天空の夜明け) 2022-08-20 23:20:22
※ 引述《simon78410 ()》之銘言：
: 各位E cup、30公分和年薪300萬的紳士們好
: 兩年前買的ADATA SX8200 Pro
: 目前寫入量88TB左右
: https://i.imgur.com/CkZ8yWD.png
: 壽命還有94%
: 88T用了6%的寫入量
: 符合官方標示的1280TBW壽命
: https://i.imgur.com/cT5yvQ7.png
: 照這速度用個五年應該還不會低於85%
: 更何況一般BT都是寫入一次就擺著上傳而已
: 讀取量遠大於寫入量
: 效能看起來也沒什麼影響
: https://i.imgur.com/jZGACxz.png
: 低溫沒噪音體積小解壓縮超快
: 更不用像機械硬碟一樣定時重組
: 個人覺得壽命沒什麼問題的啦
: 以上分享給各位城武們
對用戶來說如何判斷SSD剩餘壽命是個看似簡單的問題
但其中的細節不是"CrystalDiskInfo不準"這一句話就能解答的
SATA SSD請看這裡:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2155094
對於NVMe SSD來說SMART值已經標準化成15項了，要看的值會是03或05
03=可用備用
05=使用百分比
這兩種真的要說會是05比較貼合消費者認知的"SSD壽命"，但要看廠商的設定
看廠商是用NAND Flash實際壽命來換算還是用保固限制的TBW來算
現在的話後者很常見
所以無法直接反映出NAND Flash的絕對壽命值(P/E)
別看到掉了1%就覺得這顆SSD不耐用
用RPG術語類比的話05就是HP條，03是回異常狀態的藥
等NAND Flash出現壞塊，需要替換才會消耗掉03
但當然備用塊全都用完這顆SSD也完蛋了
當然還是要照廠商的工具箱會是最準的，畢竟保固遊戲規則都是它定的
也有可能工具箱是用實際寫入量和TBW保固限制去算，但SMART值是用其它參考
也很有可能有廠商特定資訊只能用原廠工具箱看
例如Intel SSD的斷電保護自動測試結果只能用工具箱看
===============
所以，CrystalDiskInfo所顯示的"壽命"要看它用哪個值參考
garbage in garbage out,要是參考到錯誤的數值那也沒有意義
(請參考上面連結的Plextor SSD參考案例)
CrystalDiskInfo針對SX8200所顯示的壽命應該是用03來算，所以才會顯示100%
不過SX8200市面上的版本那麼多，我也不知道哪個才準惹
: 各位E cup、30公分和年薪300萬的紳士們好
: 兩年前買的ADATA SX8200 Pro
: 目前寫入量88TB左右
: https://i.imgur.com/CkZ8yWD.png
: 壽命還有94%
: 88T用了6%的寫入量
: 符合官方標示的1280TBW壽命
: https://i.imgur.com/cT5yvQ7.png
: 照這速度用個五年應該還不會低於85%
: 更何況一般BT都是寫入一次就擺著上傳而已
: 讀取量遠大於寫入量
: 效能看起來也沒什麼影響
: https://i.imgur.com/jZGACxz.png
: 低溫沒噪音體積小解壓縮超快
: 更不用像機械硬碟一樣定時重組
: 個人覺得壽命沒什麼問題的啦
: 以上分享給各位城武們
對用戶來說如何判斷SSD剩餘壽命是個看似簡單的問題
但其中的細節不是"CrystalDiskInfo不準"這一句話就能解答的
SATA SSD請看這裡:
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=2155094
對於NVMe SSD來說SMART值已經標準化成15項了，要看的值會是03或05
03=可用備用
05=使用百分比
這兩種真的要說會是05比較貼合消費者認知的"SSD壽命"，但要看廠商的設定
看廠商是用NAND Flash實際壽命來換算還是用保固限制的TBW來算
現在的話後者很常見
所以無法直接反映出NAND Flash的絕對壽命值(P/E)
別看到掉了1%就覺得這顆SSD不耐用
用RPG術語類比的話05就是HP條，03是回異常狀態的藥
等NAND Flash出現壞塊，需要替換才會消耗掉03
但當然備用塊全都用完這顆SSD也完蛋了
當然還是要照廠商的工具箱會是最準的，畢竟保固遊戲規則都是它定的
也有可能工具箱是用實際寫入量和TBW保固限制去算，但SMART值是用其它參考
也很有可能有廠商特定資訊只能用原廠工具箱看
例如Intel SSD的斷電保護自動測試結果只能用工具箱看
===============
所以，CrystalDiskInfo所顯示的"壽命"要看它用哪個值參考
garbage in garbage out,要是參考到錯誤的數值那也沒有意義
(請參考上面連結的Plextor SSD參考案例)
CrystalDiskInfo針對SX8200所顯示的壽命應該是用03來算，所以才會顯示100%
不過SX8200市面上的版本那麼多，我也不知道哪個才準惹
作者: mrme945 2022-08-20 23:21:00
推專業
作者: AreLies (謊言) 2022-08-20 23:25:00
推啦
作者: bunjie (Bunjie) 2022-08-20 23:40:00
專業推
作者: nrxadsl (異鄉人) 2022-08-20 23:54:00
推
作者: narcimeow (納西喵) 2022-08-20 23:55:00
推
作者: qunxiang (Felix Fu) 2022-08-20 23:56:00
push
作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 2022-08-20 23:56:00
SSD選購那篇好像沒有更新，最近三星出包有點抖。
作者: xiaotee (曉薙) 2022-08-21 00:31:00
推 QQ
作者: pttsma (pttsma) 2022-08-21 00:34:00
用RamDisk就沒存取壽命問題
作者: vict1 (vic) 2022-08-21 00:39:00
三星 wd都會搞自爆 一線廠也沒啥啊
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 00:39:00
持續觀察 三星9x/12x層那些SSD 爆0E損壞資料 究竟是怎了...
作者: MK47 (和牛第一) 2022-08-21 00:42:00
推實用
作者: kjes924308 (︿阿斌＊) 2022-08-21 01:19:00
專業實用
作者: tuwile 2022-08-21 01:38:00
專業真的很推 至少在選SSD上面有更多的參考項目
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾) 2022-08-21 01:44:00
看起來dram cache加大是卍解，從dos開始就是這樣DDR裝到最大容量配合cache
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries) 2022-08-21 02:06:00
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 03:07:00
作者: tomsawyer (安安) 2022-08-21 07:18:00
那篇三星wd全部都有換料出包的事故 不如買惠榮主控
作者: ee8iqp7x (曉夜o傀儡師) 2022-08-21 07:42:00
推
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑) 2022-08-21 08:11:00
感謝！！優文收藏
作者: karl7238 (追夢) 2022-08-21 08:42:00
推
作者: Baternest (忍蛋) 2022-08-21 09:02:00
有早期用到現在的SSD 有的健康度還在100 有的不曉得什麼時候變0了 (不同廠牌，分別用原廠工具軟體去看) 變0了一樣能正常使用 讓人覺得這數值僅供參考而已...
作者: balius (愛喝鮮奶茶) 2022-08-21 10:19:00
RamDisk很好很強可是目前還是不能當作主要儲存設備
作者: Toy17 (朱呆呆) 2022-08-21 10:38:00
推酷斃了大大
作者: vincent0412 2022-08-21 11:42:00
換料和主控用誰有關？!
作者: iqafo (賴寶) 2022-08-21 11:45:00
專業給你一個讚
作者: crono0 ( (／‵Д′)／~ ╧╧) 2022-08-21 12:31:00
我PrimoCache設定24G給4個ssd共用快取不過C的那顆明顯還是寫入量有比其他多
作者: SPDY (Alex) 2022-08-21 16:40:00
因為P1600X不是賣消費市場 在ebay就有人賣透明殼裝的正式版
作者: kido183 (Fotograf) 2022-08-21 19:28:00
優文 推
作者: tomsawyer (安安) 2022-08-21 21:16:00
會這麼說是因為顆粒場的自研主控也不太透明 三星的還料過 而且救援難度也高 與其選顆粒不如選主控smi/phi
作者: Cubelia (天空の夜明け) 2022-08-22 00:50:00
太本末倒置，救援不能當備胎
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾) 2022-08-22 00:54:00
推本末倒置
作者: palcjm (百頁豆腐) 2022-08-22 08:37:00
三星那個真的莫明其妙https://i.imgur.com/qnoEUAb.jpg