※ 引述《violegrace (法蘭西多士)》之銘言：
: PG42UQ 台幣39888
: PG48UQ 台幣42888
: 售價比想像中便宜
: 2款只差3000 就看尺寸怎麼取捨了
: 目前只在momo上有看到 看起來是已經上市了
: 不過台灣華碩官網上倒是連個影子都沒
: 宣傳那麼低調的嗎
身為42C2的使用者 大致將PG42UQ的技術規格看了一下
除了DP 霧面 沒DV跟earc 這種講到爛的東西
最大差別是重量
42C2拿掉底座 9kg(官方標示)
PG42UQ拿掉底座 13.6kg(官方標示)
差快5kg 單純看背面的敗家之眼裝飾也不可能差這麼多
華碩當初文宣說有加強散熱
我記得LG官方有說G2比C2加強了散熱 所以也查了55C2跟55G2的重量
以下均為無底座時
55C2官方標示12.7kg
55G2官方標示17.1kg
也差了4.4kg
而且PG42UQ HDR峰值亮度在3%區域是800-900cd/m2(官方標示,實測應該會扣個100)
42C2 HDR峰值亮度在2%區域是678cd/m2(官方沒標，只好看rtings實測)
加上PG42UQ可以調ABL檔位 C2要用工程遙控器進工程模式關掉ASBL ABL無法關閉
所以PG42UQ散熱方案比42C2好應該是真的
只是說這些差距在影音跟遊戲感覺不太到差異
但應該會影響OLED像素壽命 當然是在一樣的使用條件下才會有差
而加強散熱導致重量增加一個量級 到這個量級買支架也只有ergotron HX可以選了
當然LX sit-stand HD也撐得住 不過壓到上限值有點風險
相對42C2用ergotron LX desk等級的就可以應付
而且42C2腳座還能在掛上支架時當調整位置的施力點 不用去碰電視本體 便利性還比較好
還有一點42C2腳座高度有點低 裝上腳座全高只有57.7cm 還不能調俯仰角
我放在71cm桌高的地方覺得有點低，後來裝支架後再懸空5cm 俯仰角小調一下就差不多了
PG42UQ 裝上腳座是61.1cm 可俯仰角正負5度 相對42C2來說不太需要再墊高 算是比較方便
最後總結一下
影音遊戲佔多數的買42C2
因為有earc 光纖輸出跟DV 這幾個影音重點規格 還是列入首要考慮
另外接遊戲機更不用講 聽過螢幕跟電視接出來的3.5mm連我這個木耳聽起來都不太行
如果只打算用一台顯示裝置接PC而且應用範圍很廣的話 那PG42UQ可能比較適合
至少散熱比較強 OLED像素理論壽命會長一點
而且OSD app比較能應對單一接口多種顯示設定的需求
我自己選42C2是因為有兩台螢幕可以處理影音遊戲以外的應用了
就算開著沒再看影片跑遊戲也是全黑畫面 不用擔心烙印
天貓上小雪人的賣場已經有了 這幾天應該就能看拆機圖了