[閒聊] 主流導熱膏老化測試

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 12:51:01
這是中國那邊做的測試 看起來相當有參考性
主要針對市面上主流性能導熱膏做老化測試
看看老化後的導熱膏性能
結果看起來出乎人的意料之外
大家熟悉的 信越7921 TF7 TFX都落馬
反觀 貓頭鷹的NT-H2 陶熙 TC-5888 具有長期的穩定性
其中最優的應該是 信越GK-5 其次是貓頭鷹 NT-H2
https://youtu.be/2Uc1lrfFnsc
TC-5888 之前有用過還不算太差 但是價格不便宜就是
準備買信越GK-5 來試看看了
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:03:00
陶熙 是專門做 矽利康的大公司 品質很好
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:05:00
對啊 TC-5888 相當穩定 實測好過 TFX老化測試也過關反而 7921 TF7 TFX這些老化後性能都大減貓頭鷹 NT-H2出乎意料的好
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:08:00
可是我看完了他的YT... 對他的測試方法有意見 不太準確他應該拿個加熱盤 壓上散熱器 來做測試 不然高溫烘培後散熱膏多多少少都會變硬變脆 根本無法塗抹
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:11:00
現在CPU溫度都很容易破百....所以他這個測試也算是有參考
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:11:00
這次測試 看看就好..... 每年重塗一次 最好
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:12:00
他也有說啦 油加多一點就不會變形了
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:12:00
利民之前中國那邊測試 說導熱墊導熱係數 測試不如預期現在也都只買Laird的導熱墊了 廣告多了 價格就天價
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:13:00
我還在用起碼有20年歷史的 陳年Y500 一小罐都用不光
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:14:00
化學大廠 數據都比較保守 也比較真實
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:14:00
做這種重複性測試 真的很累人 還是要給他一個讚啦
作者: mrme945   2022-07-17 13:16:00
測試給推,但我覺得一年換一次就不用擔心這個了
作者: cfvcfv666 (天天一天)   2022-07-17 13:18:00
重點是幾年才算老化,3年還是5年需要重塗散熱
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-17 13:20:00
應該是有公式 可以推算啦 但是我不會...
作者: glad850 (好難決定)   2022-07-17 13:35:00
陶熙是道康寧嗎?
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:37:00
合併了吧....
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2022-07-17 13:45:00
好的 所以陶熙信越在哪裡才能買的到呢
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2022-07-17 13:53:00
露天 蝦皮都有吧 但是貴了一點 再來就淘寶貓頭鷹 台灣直接有代理
作者: justice2008 ( )   2022-07-17 13:57:00
我還在用信韓的Y-500 亂塗也不會心痛 嘻嘻
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-07-17 14:14:00
我用信越7868,兩年多感覺衰退不大
作者: liveocean (喔!)   2022-07-17 14:21:00
我CPU用MX-2,顯卡用MX-4
作者: Ohmy (喔賣)   2022-07-17 14:26:00
我反而覺得相當沒有參考性 一般誰會高溫200度烘烤24小時?頂多算是一種高溫烘烤後各散熱膏的趣味測試 要成為選購依據我覺得還差得遠...
作者: nns327 (nns)   2022-07-17 14:37:00
這測試條件是要幹嘛? 還很容易破百? 正常使用頂多就90度吧 跟200度會一樣?
作者: doomerptt   2022-07-17 14:39:00
沒意義的測試 乾脆烤1000度24H好不好?你cpu會到200度?頂多用100度烤24h 還比較可信
作者: kaj1983   2022-07-17 14:42:00
反正定期換就對了,這種極限測試沒參考價值
作者: andy199113 (Andy)   2022-07-17 14:51:00
台灣沒賣QQ
作者: bunjie (Bunjie)   2022-07-17 14:56:00
老化測試 每個產品的配方不同 在不同溫度區段老化速度都不同 不能直接拉高溫度去比較他MX4最近滿2年剛重塗CPU 整個都還很濕潤 不過我使用不常有燒機場合 像我這種輕度到中度使用者 大概3年重塗一次就好了
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2022-07-17 15:06:00
他自己都說實際使用差異不會那麼明顯了那為什麼還要設計一個就算燒機也到不了的200度...
作者: ultratimes   2022-07-17 15:13:00
Y-500萬用,雖然我不會用
作者: kazuma2010 (龍貓)   2022-07-17 15:59:00
溫度破80才想換 懶便宜用用就好 最重要的是 不要水泥膏!
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2022-07-17 16:03:00
大感謝,之前就想問這個
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2022-07-17 16:14:00
Y500買一罐用了五年還用不完
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-07-17 16:31:00
我也覺得測試條件有錯誤 這是散熱膏又不是在烘焙
作者: nvidia7900gt (闇影殘月)   2022-07-17 16:32:00
這樣測試有很大問題啊 要看的是IHS的溫度 不是cpu溫度這種高溫只能說明有兩款具備高溫耐受 不能說明常規操作的耐受性
作者: alicemoe (ragNarOk)   2022-07-17 16:34:00
在電競筆電上用過利民的TF系列就知道,一開始很低溫,一兩個月過後就不行了,畢竟像是CPU在遊戲運行下都是長期95度以上,他們家在這種使用情景就真的短命
作者: ualileigod (QooJuice)   2022-07-17 16:54:00
反正我每代都換一次電腦根本不用想這麼多
作者: crow0801 (multitude)   2022-07-17 17:37:00
這影片要配第一集看 光看第二集下結論 有帶風向的嫌疑原po沒講的是 第二集被刷掉的幾支 反而是第一集測試表現最好的
作者: tn601374 (earlaon)   2022-07-17 17:43:00
測試200度?繼續7921
作者: sorrojvr (sorrojvr)   2022-07-17 18:03:00
Y500不就是一般白膏 文書機用的一般用到i5 i7 amd高階 cpu通常都不會用Y500
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2022-07-17 19:23:00
可是之前討論散熱膏時,有人提過工業用機器也是Y500
作者: poco0960 (poco)   2022-07-17 19:42:00
y500就大量工業用的陶熙就陶氏杜邦,超大性化工集團
作者: guogu   2022-07-17 20:26:00
想問那樣有200度UP用的散熱膏嗎?
作者: Ohmy (喔賣)   2022-07-17 21:42:00
說一兩個月過後就不行請問差幾度 有沒可能天氣變熱氣溫升高?
作者: twsaixuan (oopp)   2022-07-17 21:46:00
作者: dieorrun (Tide)   2022-07-17 21:56:00
別鬧了 這啥測法阿
作者: crow0801 (multitude)   2022-07-17 21:59:00
影片一開頭說 是百度搜尋找到某標準 然後又自行調整
作者: alicemoe (ragNarOk)   2022-07-17 22:22:00
回72樓,天氣變熱後,室內都長時間開空調,維持24度以下
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2022-07-17 23:36:00
NH2就是讚
作者: littlefish1 (釣魚碼頭)   2022-07-18 08:35:00
直接看成分有沒有矽油吧 有加的會比較水比較好塗 但反而容易乾 記得NT-H1跟2是沒用溶劑也比較稠 理所當然可以撐很多年 跟直覺想反他用200度主要就是在測矽油的揮發 是不夠嚴謹沒錯但用90度測不知道要測到何年何月 只能妥協
作者: a85139138 (Carlos)   2022-07-18 12:28:00
認真測試給推,但真的覺得測到200度意義不大
作者: erisiss0 (965005)   2022-07-18 12:46:00
做測試的懂不懂阿 不能測90度於是拉到200度那怎不直接拉到1200度更快呢
作者: sses40713 (moonface741)   2022-07-18 13:33:00
蝦七八測,一點意義都沒有
作者: gameguy (gameguy號:)   2022-07-18 14:57:00
支那測試,我廠廠 我廠廠。TF7繼續用 用的蘇福 用的蘇福
作者: foxey (痴呆小咖)   2022-07-18 18:05:00
風扇貓頭鷹所以散熱隨便買了貓頭鷹的NT-H2想不到是好物
作者: sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)   2022-07-18 18:59:00
nt-h2就標榜經久耐用可用酒精清潔但看板上文章,還是會拔cpu
作者: twsaixuan (oopp)   2022-07-18 20:36:00
每條膏的spec範圍不一樣&原廠訂的spec應該是經過可靠度驗證的https://reurl.cc/1ZrGW9https://i.imgur.com/0PZ7I3T.jpg
作者: bbzxcvb1594 (肉棒)   2022-07-18 21:32:00
這個幾乎沒差
作者: SUCKERKING   2022-07-18 22:53:00
Out of spec的測試哪有什麼意義。
作者: wolflsi (港都狼仔)   2022-07-20 18:22:00
散熱膏用200度測試...(不失禮貌的微笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com