ecc 倒底有沒有用還真的很難說
最近出包老是同一地址，而且是 scrub 時抓到的
代表不是大量計算時發生，是閒閒沒事幹時抓到的
是這條有 defect 嗎？ 還是我被駭了，有人在玩 rowhammer ?
https://i.imgur.com/1KHKE6b.png
這台是 Zen3 出來時組的，第一年也都好好的，完全沒 ecc error
從看到 error 到現在也還沒動力去原屋買新的
畢竟不確定有沒有壞、懶得換、沒錢
所以可能沒有比 non ecc 好太多
因為弱點是 user 沒有錢好好維護
: 一方面是non ecc的情況下ZFS不會比其他檔案系統更不可靠
: 加上我有備份+資料重要程度不高
補充：
如果 ZFS 抓到 checksum 有問題的時候，是一點辦法也沒有的
和組 raid1，結果 raid1 兩顆硬碟中因為有 bitrot 導致資料不一致一樣
兩者都無法自我修複，同時有 checksum + 備份才可以修複
(要有 raid 或 replica 才行)
換句話說，單純使用 ZFS 和單純使用 raid1 是一樣的，都無法解決 bitrot 的問題
請確定你的 ZFS 的設定有符合你的期待
而所有有 checksum + (parity / replica / raid) 的方案都不會比 ZFS 差
: 我覺得non ecc在家用場景下對資料安全性的風險有點被誇大了
: 當預算有限的情況下，投資備援or備份設備 可能會是CP值更大的選擇
如果 ecc 是都市傳說，那 bitrot 可能更是都市傳說
並不是說 ZFS 沒用，而是 ZFS 抓到資料有問題的時候幾乎都不是 bitrot
而是硬碟有壞軌了，或硬碟怎樣了，基本上都嚴重到 smart 會有紀錄
至少我 snapraid scrub 每次抓到錯誤都是壞軌，沒有 slient error