E-Core 主要是為server設計的，筆電是次要，桌機是很多人嫌但其實很好用。
在講小核的功耗之前，先講為什麼小核這麼重要。
https://bit.ly/3x5cCep
https://images.anandtech.com/doci/15967/N2.png
Nuvia在被高通收購前的文章。
基本上就是在DC裡，功耗限制你core的多寡，core多成本低。整體來講DC只看Perf/$與Perf/W，小核在這有優勢。
這是全世界最大HyperScaler，AWS的server數據。
https://images.anandtech.com/doci/16640/Neoverse_Intro_10.png
AMAZON自家的Graviton2鯨吞蠶食。AMD還好，Intel節節敗退。所以一直有人說ARM要吃掉DC市場。AMAZON在實行的，Google與微軟也在研究。
Graviton2確實在成本上比x86的solution便宜。
https://images.anandtech.com/doci/15578/perf-per-usd.png
這是之前的數據，現在AMD(Rome跳躍很多）與Intel划算多了，但還是輸給Graviton2。
但x86確實還是有固有的黏著性。像Ampere Altra在perf/$與perf/W都贏AMD，但是銷售還是普普。
https://www.anandtech.com/show/16315
AMD使用chiplet真的是絕招，雖然不是小核，但優越的性能與低廉多核的成本可以與ARM一拼。
但Intel早就知道這個危機了，Ampere是Intel的老將在2017年帶走一群人成立的。
Intel趕走BK後，由BS請Jim Keller來就是要實行小核大計畫。大核交給2軍，小核由1軍來。Intel評估後否決縮小Skylake，而是用atom來重新建立。
那Gracemont一顆的功耗是多少？
https://twitter.com/OneRaichu/status/1458305362675732486
大概算了一下，單核燒機約2W。對你沒看錯，Gracemont是一顆全速跑目標是2W的cpu，跟ARM一樣。
有想過一顆>128核的x86 Xeon只須不到300W的tdp?後面還有256與512核等著接棒。
AMD忽然推出一顆怪怪的Bergamo，到底是要對付誰呢？