這類的事情, 並非是消費者沒有錄影就只能啞巴吃黃蓮默默地吞下.
店家或貨運要避免這類的事情,他們必須要有自己的自保流程.
1. 錄影
2. 保險(產物保險, 貨運保險)
消費者就算要錄影,也只是自保使用,並非替賣家來做它們該做的事情.
而其實就算錄影,真的不認帳的賣家和貨運,
也會用"你只錄你開箱, 那沒錄到的也有可能是你的疏失來塞你的嘴."
試想,店家和貨運再怎樣有保險可以轉嫁,
那消費者呢? 上網買東西為什麼要承擔這樣的風險?
今天是我們這個年紀知道要怎麼去處理這樣的事情.
那如果是長輩呢? 如果是小孩呢?是不是就只能任由店家宰割?
最後再來怪"你當初怎麼不看清楚,怎麼不錄影,怎麼不先上網做功課"
有些我們這個年紀看起來很正常的事情,在不同年紀,經歷的人身上是沒有經歷過.
消費環境是消費者共同創造的,消費者越強勢,消費環境就會越好.
店家要賺這個錢就必須要去想辦法,去評估利潤成本是不是合適.
不要再傻傻地先檢討自己.
消費者不用消費行為使店家做出改進,那購物環境就永遠充滿風險.
如果你們有在美國,歐美甚至中國購物過.
就知道台灣的法律已經夠保護店家了!!!