板上塔散評測幾乎每次都會有人問鐮刀風魔2、忍者5，其實入手1個月了，一直沒動力測
試，今天就來看看到底能不能打。
入手價：忍者5 1700；風魔2 1990
合照
https://i.imgur.com/llwsgaT.jpg
裸照
https://i.imgur.com/ZfLajDG.jpg
風魔2偏到站不起來
https://i.imgur.com/gwWGiKK.jpg
忍者5上機，左邊風扇卡到NR200尾部，如果主機板VRM散熱盔甲矮一點的話有機會裝進去
，剩下的空間塞了A1215，加點buff不過份，可蓋網孔側板。
https://i.imgur.com/i2MAYUp.jpg
風魔2上機，整個散熱超偏尾部，
https://i.imgur.com/NnHOZoO.jpg
RAM那邊是薄扇不會擋到你的RGB，我用美光Ballistix這種無光Low Profile可以上25mm風
扇，可蓋網孔側板。
https://i.imgur.com/MjMm2ZW.jpg
風扇規格：
忍者5：25mm×2；300±200～800×10％rpm（這寫法誰看得懂，簡單說，最低300轉無停
轉，最高800轉±10％，所以我說換A1215是加buff。）
風魔2：25mm×1；15mm×1；300±200～1200×10％rpm
測試平台：3950X、ROG C8I。
超頻設定：Performance Enhancement Level2、PBO ON、PBO Scalar 10X、Max CPU
Boost +200MHz、Vcore off set ＋0.025、LLC auto、溫度牆auto（95℃）。
測試方式：P95 smallFFTs 36K 30分鐘，統計溫度、頻率、功耗、風扇轉速。
環境溫度：25±1℃
相同條件下測試所得資料：
【忍者5原裝扇×1＋貓扇A1215×1】*A1215滿速
【忍者5改貓扇A12厚1薄1】https://i.imgur.com/bYlE6pD.jpg
【忍者5改貓扇A12厚1薄1，800轉】*A1215滿速
【風魔2原裝扇厚1薄1】
【風魔2改貓扇A12厚1薄1】https://i.imgur.com/nnQV12L.jpg
【風魔2改貓扇厚1薄1，1200轉】
【PA120】
【TA120EX】
【風扇轉速】
https://i.imgur.com/3ulIXDm.png
【溫度】沒啥特別
https://i.imgur.com/2QFDnx6.png
【功耗】忍者5換了貓扇成績令人驚豔，1厚1薄竟然可以帶到195W以上，若換2厚我想帶到
200W以上不成問題，把A1225調到跟原廠扇一樣的800轉，性能也比原廠扇好。
https://i.imgur.com/PoakGXX.png
【頻率】
https://i.imgur.com/su5CdVA.png
★結論
忍者5：
產品主打極靜散熱，散熱器是靜音沒錯，但那是用低轉速換來的，我用其他風扇調低轉速
也有相同效果性能還更好，這樣每家產品都可稱為靜音散熱器啦，台詞都想好了「性能／
靜音？由你作主！」，而且還只給800轉的風扇，提高一點性能的機會都不留給你，泛用
性也很低；換了貓扇後發現散熱器本體挺強的，但要換風扇使用的話那我為何不買貓塔呢
？體積很大對機殼有一定要求，NR200這種itx機殼基本上不用考慮，我覺得各種尷尬的一
款產品。
風魔2：
2千級距的售價，壓R9功耗能帶到180W，不差但希望性能再好一點，換了1厚1薄貓扇後功
耗上升到190W，可推測散熱器本體不如忍者5，但也沒必要換風扇，整個原裝除了壓R9這
種16核的CPU外應該都綽綽有餘了（11900K：我8核），安裝和主板、機殼相容性方面比忍
者5好太多，體積小對機殼沒什麼要求，最大的賣點應該是不擋RGB吧。
兩者共同的優點是，台灣購買方便，安裝很人性化，都可以先把風扇都裝好再上主機板，
內附的螺絲起子好用。
最後，單塔真的打得過雙塔，大驚奇～上一篇TA120EX的測試裡我沒有在相同條件下再測
一次PA120，這次再測沒想到TA120EX可以和PA120有相同的表現，5熱管vs.6熱管，而且還
是單扇vs.雙扇，物理上看來就不可能贏，我想可能是已達到3950X在PBO下功耗極限了，
也許用定頻或11900K來測可分個高下，等FC140到手就能證實，那個散熱規模差距又更大
。