[閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋

作者: wiohiuh (超光速旅行)   2021-01-15 18:17:15
i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據
在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多
但核心數超級大膽的縮回去
除了筆電U用了10nm製程
賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈
真的論遊戲而言(不討論多開模擬器)
實際用到4核以上是少數
線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的
相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了
代表下次就沒有14++了 會開始10++
其實這件事對AMD的風險是比較大的
因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了
換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題
加上....
蘇媽沒有貨
蘇媽沒有貨
蘇媽沒有貨
只有雲銷售
所以Intel現在
1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多
tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了
2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc
如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位
3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然……
比電路設計 I不是比A高一點而已
一樣都是tsmc I>A
比服務I還是比A高
高時脈+台積電製程八成是確定的
amd大概還是要想想辦法去因應
真正的程咬金根本不是M1
是INSMC
台積今天山腰賣出
下週好像又可以繼續玩了
作者: leung3740250 (jenius921)   2021-01-15 20:00:00
牙膏又不是沒玩過膠水,一直講牙膏會不會膠水是要幹嘛根本的原因就是ringbus而已sdt用上mesh之後再來說膠水的問題,牙膏要繼續用10c ringbus就不會上膠水
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2021-01-15 22:10:00
電路設計都可以評價了 有時候推製程只是降功耗電晶體閘極變短一定比較不耐電除非GG請到外星人早說了AMD堆核本來就不算最佳解 除了特定應用不然像M1那樣包山包海解碼器流水線大放給才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com