首先 先來個M1跑Windows 10的案例
https://bit.ly/3o4q8ct
https://i.imgur.com/ho4SdQ1.png
M1裡面沒有辦法用Bootcamp跑Windows 10
不過現在有開發者用QEMU搭配上補丁來跑Win10 on ARM
這補丁是讓QEMU直接用M1執行程式碼 不讓系統先轉譯成x86後再執行
https://i.imgur.com/rdv19yj.png
開發者表示Win10 on ARM的x86轉譯器效能不錯 接近Rosetta2
根據開發者表示 用QEMU的第三方補釘加上Hypervisor.framework可以達到近似原生的效能
不過還是有些怪怪的啦 你看那個時脈就有點不對勁了 開發者表示還在開發中
再來就是跑分結果了
https://news.mydrivers.com/1/726/726655.htm
https://i.imgur.com/X0UsUx3.png
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
在macOS跑分為1737/7549 在Windows 10 on ARM跑分為1288/5449 損失約40%
https://i.imgur.com/41cBjjg.png
不過這樣的跑分損失結果 比較像是Rosetta2轉譯的效能損失(30%)
但也因為現在還不是最終版補丁 都還不能測出最完整效能就是
但....
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
https://i.imgur.com/yY54eO0.png
就算是損失40%了 都以ARM跑分來看
M1*0.6還是屌打高通SQ2
M1*0.6的多核比SQ2高75% 單核高60%
如果真的完全沒損失了 那多核是SQ2的2.4倍 單核是SQ2的2.2倍
好慘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
另外 在SQ2跟M1兩個CP轉譯成x86的Geekbench 4跑分如下
https://i.imgur.com/e3gWB4l.png
https://i.imgur.com/vJQnyHX.png
M1獲得了2553/8917 SQ2獲得了2019/6646
損失再損失 然後多和還是比SQ2多35% 單核多27%
恩...好可怕XDDDDDDDDDDDDDDDD