[測試] Samsung 970 Evo Plus 500GB測試

作者: hn9480412 (ilinker)   2020-07-20 21:07:00
鑒於當機問題沒解決,加上M8PeGN健康度掉到71%(然而後來測試結果跟SSD沒關係)
所以就再買一顆SSD來接替。原本是想上970 Pro但這樣會爆預算索性作罷只好買970 Evo
Plus
原本是想說系統碟而已我就買256GB就好,但看到256GB官方給的TBW只有150TB其實有點抖
。加上版友說容量大一點平均抹除會比較大能延長一點壽命,也能讓主控跑全速。所以就
改買500GB
https://i.imgur.com/bIfD896.jpg
因為急著上機所以就沒有拍外觀照了,反正M.2的SSD就長那樣子
原先在重灌後有先製作一個系統映像備份可以直接在分割後再用映像還原的方式加快速度
不過後來我還是選擇直接重灌。第一次安裝完後用到一半就會卡死所以就決定再裝一次
。結果連授權合約都還沒看到就給我這個畫面。感覺就很像是以前主機板是用第三方晶片
支援SATA時找不到驅動程式的問題
https://i.imgur.com/bYyuzII.jpg
原本還想說改不會死定了,又遇到有問題的東西吧。不過關機後重開一次又正常了,這次
重灌後就很正常沒有卡死的問題了
確認沒問題就開始進行讀寫測試
測試平台
CPU:AMD Ryzen 7 3700X
MB:ASUS PRIME X370-PRO
OS:Windows 10 2016 LTSB
BIOS設定值皆為預設
AS SSD Benchmark
https://i.imgur.com/JDme5YX.png
Crystal DiskMark
https://i.imgur.com/aRAqmeq.png
ATTO Disk Benchmark
https://i.imgur.com/lN5JzIm.png
Samsung自己的管理工具
https://i.imgur.com/Uf2Al5c.png
整體測下來只有Crystal DiskMark和ATTO Disk Benchmark比較接近原廠標示的數據,
AS SSD Benchmark在開啟關閉寫入快取緩衝區排清後測試的結果也是差不多的。感覺比較
像是軟體自己的問題
另外在某屋買這顆SSD的時候他只給發票,回到家後才想到他沒給明細。打電話去之後他
們說只有需要登陸揖謝活動才會提供明細表。但如果要索取也是可以。隔天我就直接帶發
票請他們印明細表給我。所以買的時候還是要注意一下有沒有拿到明細表
作者: obov (來噓蒼真)   2019-05-28 08:23:00
懶趴包喇幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com