Re: [閒聊] i皇遲遲不上10nm可能不是良率的關係

作者: oopFoo (3d)   2020-07-19 22:41:53
※ 引述《amduser (重返榮耀)》之銘言:
: 不久前的新聞
: i皇遲遲不上10nm可能不是良率的關係,
: 而是頻率上不了5GHz的關係
: 14nm製程最高可以上5.3GHz
: 但是10nm製程最高只能上4.1GHz
: 換了新製程耗電減很多,電晶體密度也大幅提高
: 但是單核性能大降
: 可能很多只打game的intel使用者接受不了
: 來源:
: http://news.mydrivers.com/1/700/700775.htm
: 我覺得是i皇的10nm上不了5GHz所以遲遲不上10nm
: 不是良率的關係
: 大家覺得呢?
https://i.imgur.com/dZf22WJ.png
這是一張我很久以前看到的圖。
厲害刀法的老黃,就28nm跳到14nm,而且7nm跳到***?因為TSMC的價格不理想?
桌上型cpu的毛率低,最後才上,當10nm的成本下降到一定程度才用。因為Intel 10nm用quad patterning,成本特高?
以上都是本門外漢猜測
還有Jim Keller真的是家庭因素才辭職的,有家人生重病。
https://twitter.com/FPiednoel/status/1271691206192279553
認識他的人,早在6月13號就說了。台灣一堆人還在亂扯
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2020-07-20 02:49:00
https://bit.ly/3h1IFTm 原來Reddit上都是台灣人8) Kellar pushed hard to outsource TSMC, andthat's why he was gone.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com