Re: [閒聊] CPU維修經驗 大數據證明AMD低故障率

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2020-04-29 11:40:59
→ anedo : 要數據喔,要上來問新品除錯的就不留空間直接水桶 04/29 10:23
→ anedo : 想看看這樣被水桶的板友會有多少? 04/29 10:24
→ anedo : 我比對過板上兩家這兩年送修討論RMA的比例還是A高 04/29 10:29
→ anedo : A粉對警語有意見,想換下來對於沒碰過的A新使用者 04/29 10:31
→ anedo : 會不會讓其增加更多時間在新品除錯上,那也是活該 04/29 10:31
→ anedo : 可不要後面說一直桶A使用者還說板主有問題 04/29 10:32
→ anedo : 我的統計是板面文章為準。 04/29 10:40
→ anedo : 包含RMA 送修 威盛 水貨等字彙有CPU問題為準 04/29 10:41
→ anedo : 如果要不開放回報眼不見為淨的話,我是無所謂。 04/29 10:43
→ anedo : 補充:文章內推文回報CPU送修等另計 04/29 10:47
我覺得版主不能用這種方式去下定論,當然Dreamgirl數據下定論也不太對
誰問題比較多這種不管是良率還是產品設計缺陷都不能這樣看的
因為你們的母體都有問題......
首先,會來這個版的很多都是有些微DIY能力的,或是本身至少對PC有興趣
而會跟Dreamgirl買水貨的大概能力又更高一階了
意思是那些大量買工作室/通路品牌的套裝電腦大概就被屏除母體之外了
再來,AMD Zen2系列早期很多除錯文應該是舊AM4板子(非X570系列)的Bios問題吧
然後很多DIY玩家再弄個超頻超記憶體超CPU之類的,就又更多除錯文了
這是第一點母體本身取樣問題
第二點也是母體取樣,叫做出問題了才會上來發文
實際上可能有很大一部分版眾默默看了菜單,然後電腦組起來順跑也沒錯誤
他們根本也被版主屏除於母體了
然後這個版通常願意DIY的也很願意分享,自然看起來除錯文、RMA文就比較多
我舉個簡單的例子好了
有個朋友跟我說他的某牌車子開了六七年沒換過幾樣耗材,開起來還超順,真的棒棒
結果我坐上去,轉彎有異音=>李子串掛了 引擎震動超大=>引擎腳掛了
方向盤打死有異音=>方向機柱有問題 煞車點頭非常嚴重=>避震漏油或彈簧疲乏
高速行駛時方向盤有些微抖動不穩定=>輪胎平衡跑掉、三腳架、方向機舵桿
故障燈恆亮,加速稍微頓挫=>變速箱可能有問題
對朋友來說,他的車子就是四個輪子會跑、車頂車窗沒破可以擋雨、冷氣有涼就很棒了
對我來說,這車子感覺起來就快解體了,裡面都快壞光光了怎麼還感覺不出來呢?
我個人認為,版主直接表示AMD CPU問題比較多這種說法是偏頗且扭曲了
假如顯卡這種公認性甚至連官方都自承有問題的當然可以加註
可是CPU你拿板上文章/推文來當母體/基數根本就是故意採取小樣本好嗎
這有點像是你去皇家俱樂部等候區抽樣Asus產品發生問題機率,廢話當然87%以上啦
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-04-29 13:00:00
那要不要買I也加警語可能過熱??
作者: cowboyas0413 (我喜歡河馬)   2020-04-29 13:45:00
我也舉個例子,在街上抽樣問人有沒有遭遇過空難得到的答案當然是接近0%,因為空難的大部分都掛了
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2020-04-29 17:23:00
推這篇
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2020-04-29 23:34:00
如果是早期的A 那真的是很糟糕 現在要比的話 這麼多YT影片可以參考 感覺A有比以前優化很多的趨勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com