看推文就知道一堆人搞不清楚TDP的計算方式了
文中寫的PL1是指TDP 也就是預設基頻(base clock)下的功耗
PL2則是Intel允許CPU持續100秒的功耗
https://i.imgur.com/jjx62ee.jpg
以下是文中各CPU的base clock和TDP
9900K 3.6GHz 95W
9900KS 4.0GHz 127W
10900F 4.58GHz 170W
Base clock都越來越高的情況下 TDP當然也會跟著變高
更何況10900F多了2 cores
不過呢 9900k/KF在默認頻率下則是4.7GHz 而不是3.6GHz
這導致了預設情況下功耗不受控制
https://i.imgur.com/aMccyDP.png
而5GHz超頻自然會超過200W大關
所以Z390主機板天梯圖 才會建議CPU供電能力有250W以上的板子
https://i.imgur.com/khTwUfT.png
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4263605
根據個人不負責任實測 170W大約是9900KF在4.4GHz燒AVX下的功耗
多了兩個核心頻率又多了一些 這功耗看起來就正常水準而已
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: Pentium 4 噴火龍傳奇重現有望，傳 Intel 10 代 10 核心處理器功耗比 RTX 2080 高
: 先前的傳聞指出，受到許多因素影響，
: Intel 將原定的第十代 Core 桌上型平台的發表時間持續延後，
: 其中除了武漢肺炎，也聽聞與 Intel 仍在設法降低 TDP 有關，
: 但從最新的情況顯示 Intel 可能已經不打算解決功耗問題
: 目前流出功耗高達 224TDP 的圖片
: 據稱是取消內顯的 Core i9 10900F 10 核心處理器，
: 其中象徵 TDP 的L1 功率為 170W ，至於最大功耗的 PL2 為 224W ，
: 這也意味著若是具備內顯的版本還可能具更高的功耗。
: 但值得注意的是，縱使使用的能源達224W ，
: i9-10900F 的 10 核心全核心時脈也僅有 4.58GHz ，
: 對比 8 核全開 5GHz 最大功耗 170W 的 i9-9900KS 來的遜色，
: 顯見 14nm 步入 10 核心之後已經越來越難壓制。
: 對比之下，採用台積電 7nm 製程的 AMD Ryzen 9 3950X
: 雖然高達 16 核心、 32 執行緒， TDP 為 105W 、實際滿載也不過 146W ，
: 對比之下縱使是一路改善製程的 14nm 已經明顯不適合當前的核戰。
: 不過對玩家來說，如果是純遊戲的使用，大致上高時脈的 核心產品已經是相當充裕，
: 若有直播等多工需求，才會發揮到超過 6 核心以上的 CPU 資源，
: 以玩家的角度是否為了 Intel 首度在消費級 CPU 突破 8 核心
: 升級下一代平台就值得深思。
: 而 Intel CPU 再度走入高耗電，
: 不得不令老玩家回想起 15 年前被戲稱為噴火龍的 Pentium 4 ，
: 當時最高時脈可突破 3.8GHz 的 Pentium 4
: 也讓散熱器業界吹起一股高效率解熱設計的風潮，
: 當年幾款經典的超頻用散熱器至今也都還足以壓制當前的 CPU 哩。
: https://www.cool3c.com/article/153006?fbclid=IwAR1EIua-SOtT60xykbPmhy9Zuul67xqkiQwXsMjw4HhT2Ffq61FQVqBBn78
: 網站有來源