誠心向各位請教...
為什麼intel在銷售策略上不仿造三星的方式，製程灌水，譬如14+++++就稱為12奈米，好
比三星的7奈米也不是真的線寬7nm，只是個產品的節點罷了。不是每個消費者都明白線寬
，但即便不懂的人，看著intel每代製程都掛著14奈米製程，不難讓人覺得i皇都在原地踏
步，這種行銷策略真的正確嗎？
或許有人會提摩爾定律
：「intel下一代製程就是要10奈米才對啊」
：「不是10奈米，推出來也只會被大家笑」
這些我也有想過，但在14nm後面掛個++就真的比較好嗎==，確切來說，14++這代製程早就
沒有跟上摩爾定律了，因為要在有限時間(12-18個月的產品週期)推出新一代製程技術才
算是follow摩爾定律，為什麼產品不乾脆取個12nm，欺騙消費者但能讓產品大賣，也不會
讓AMD市占比越來越高。
ps: i9-9900KS就是欺騙消費者的最佳證據...智商稅+1年保，真的對i皇的行銷策略失望
透頂。
文末聲明，嘗試爬文但找不到相關討論內容的文章。或許這個問題很蠢，但是我心中已久
的疑問，請各位高手解答。感謝。
※ 引述《saimeitetsu (SMTS)》之銘言：
: 不過，Intel很快對此予以否認，表示10nm桌上型產品仍在路線圖上。
: 近日在加拿大舉辦的一次活動上，Intel加拿大區域主管Denis Gaudreaut明確表示：“
明
: 年初，10nm製程的桌上型處理器就會到來！”
: 但是，這個10nm桌上型處理器到底是誰還是個謎，難道是Ice Lake-S？我們只知道，In
te
: l應該會在明年初推出的14nm Comet Lake-S，最多升級到10核心20執行緒，但會更換新
的
: LGA1200介面，搭配400系列晶片組。
: Gaudreaut進一步指出：“目前我們正在量產10nm，產能爬坡順利，良品率也非常令人
滿
: 意，我們正在全速前進，已經有兩座(10nm)工廠，正在建設第三座。”
: 對於10nm製程為何姍姍來遲，Gaudreaut也並不諱言。他承認：“在規劃22nm、14nm、1
0n
: m的過程中，我想我們在架構密度方面有些過於激進了，大大增加了複雜性，結果進展
不
: 順，遇到了一些挫折，這往往會花費數月乃至數年時間才能解決。”
: 對於未來的架構和製程發展戰略，Gaudreaut也透露7nm、5nm製程都在推進中，會適當
降
: 低複雜度，升級步伐更加穩定，就像以前每兩年或者每兩年半升級一次，不再過於激進
。
: 消息來源：
: https://3cjohnhardware.wordpress.com/2019/11/02/intel-10nm-11/amp/
: 感想：
: 要出桌機版10nm turboboost必須可以穩定全核4G以上，所以有突破跡象？但我不清楚
這
: 是否只是在為股價護盤喊話而已？
: 以下為Intel粉絲
: ==PTT Intel 陣線==
: ultratimes
: c52 (真香了)
: 723 (高級反串)
: aya (消失匿跡？)
:
: ==mobile01 Intel 陣線==
: sdgm01 (共三個已知分身：只是個廢物，oVoovo, 被抓包後封鎖人，01管理員說多帳號
我
: 們不管=默認我們收錢給人業配)
: 小笨賢 (拼命嘴遊戲和記憶體延遲，然後Intel Xeon也開始用膠水被打臉)
: andy (拿22nm E5狂嘴winrar效能很好)
: 雞肉飯大師 (護航9900KS，不過幫客戶組A300也很香)
:
: