網誌無廣告版
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/m2.html
PTT好讀版
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1572610662.A.912.html
快睿終於推出從去年就只聞樓梯響的Frostbit M.2散熱器，不過一開始的訂價頗高，且只
在淘寶、BIC C等少數國外通路上市。
這次台灣上市已稍微降價，但還是Hen貴。
Frostbit開箱版上已有，這裡不多PO，請直接參考個人網誌。
http://ohmy-bear.blogspot.com/2019/11/frostbit-m2-ssd.html
本次要比較幾款台灣常見、品牌(可能)較有規模的M.2散熱器效能，包括華碩主版內建、
利民、Awesome、Archgon及快睿等共5款。
當然M2散熱器還很多款，但本人財力有限，沒測的就全當作遺珠吧。當然這次的主角還是
Frostbit，所以測試會多一些。
另外本次測試只搭配發熱較低的INTEL 760P M.2 SSD，也是因為個人財力有限，手邊沒有
高發熱的三星970或PCIE_4.0 SSD。
(跪求贊助)
測試前先簡介一下各個M2散熱器
1.什麼都不裝
嗯..沒啥好說的。
2.主機板內建
個人使用的M11H主機板內附兩個M2散熱器，本次使用長度較短、適用2280的散熱器，
應該屬於一般主機板比較常附的類別。
https://i.imgur.com/I9mePTz.jpg
整體就是一塊鋁片，附的導熱墊看顏色及貼紙應該是萊德出產，導熱係數2.0W/mk的
款式。
https://i.imgur.com/LGCRwKH.jpg
優點
‧相容性佳，不管單面雙面幾乎全SSD適用，且與主機板裝置幾乎無干涉。
‧免費。
缺點
‧只能貼到一面的記憶體及主控顆粒，雙面顆粒的SSD就無法顧及。
3.利民
利民這款散熱片與主板內附相比，也就是比較厚且裝飾較多的鋁片，表面積也不大，有
點算是賣品牌跟外型。
https://i.imgur.com/AsOvBtU.jpg
個人喜歡利民鎖螺絲固定的方式，但這款可惜的點是不適用雙面顆粒SSD，還好將鎖螺
絲4角用尖嘴鉗硬剪掉就可支援，且個人實測沒有鬆脫疑慮。
https://i.imgur.com/HUTcYae.jpg
https://i.imgur.com/8RcjBXS.jpg
優點
‧佔用空間不多，鎖螺絲方式好裝好拆且固定性佳。
‧價格便宜(200-350左右)
‧附2片導熱墊，雙面皆能輔助散熱。
缺點
‧只適用單面顆粒SSD，需透過改裝才能支援雙面顆粒。
4.Awesome
個人是2017年購入這咖散熱器，以當時的M2散熱產品來說，價格不算太高且散熱表面積
算大，彈簧片固定方式算穩固，拆裝難易度中等，算還不錯的選擇，當然現在競爭產品
多了，吸睛程度降低了不少。
https://i.imgur.com/DxzxZeY.jpg
https://i.imgur.com/ApbL5Qd.jpg
優點
‧價格僅中等微偏高($375-$499)。
‧原生支援雙面顆粒SSD。
缺點
‧只附1片導熱墊，無法顧及SSD背面。
5.Archgon
這咖是最近偶然瞄到的，可能個人見識淺薄所以之前沒聽過這牌子。但這咖表面積大，
固定方式又用個人覺得最穩固的螺絲，加上直接寫明支援雙面顆粒SSD，所以不囉嗦直
接敗入。
https://i.imgur.com/SzxVbBB.jpg
https://i.imgur.com/o6DxT1F.jpg
優點
‧採用更穩固的螺絲方式固定。
‧原生支援雙面顆粒SSD。
缺點
‧附的螺絲有點醜(很挑)。
‧價格偏高($499-$599左右)。
6.Frostbit
開箱請參考開頭連結，這邊只簡單介紹。
固定方式比較複雜，採用彈簧片固定SSD、螺絲固定熱導管及散熱片的方式，熱導管能
旋轉至一定角度，有機會避開容易卡住的裝置。
https://i.imgur.com/URrqqq0.jpg
https://i.imgur.com/t94yuet.jpg
優點
‧應該是目前散熱面積最大的M2散熱器產品。
‧原生支援雙面顆粒。
‧粗壯熱導管看起來充滿霸氣。
缺點
‧熱導管沒有鍍鎳(可能是為了外觀撞色設計)，用久會氧化變黑。
‧對單面顆粒SSD反而支援度較差，原廠沒有附對應厚度的導熱墊(需使用1.5~2mm)，背
面是懸空的。
‧價格很高($1,090)。
‧產品售價高但附的導熱墊較差，導熱係數低(看數據比萊德的2 W/mk還低)。
這次測試的所有SSD排排站，側面可大致比較各散熱器的散熱面積，Frostbit不意外是散
熱面積最大的，Archgon次之(因為扣具高度較高，看起來散熱片比旁邊Awesome高很多，
但實際大約只高1cm)。
https://i.imgur.com/kV0lxsM.jpg
https://i.imgur.com/Cc3xecH.jpg
測試環境及方式
a)室溫約27-28度，全程在封閉機殼內測試。
b)散熱片安裝於主機板下方M.2_2位置的INTEL 760P上，並分別記錄待機及跑分時的溫度
。
c)測試時上方顯示卡風扇皆為停轉狀態，只靠前方A12x25機殼風扇協助散熱。
d)各測試使用的導熱墊幾乎都使用原廠預附，只有Awesome因為年代久遠只能用萊德導熱
墊代替。
且另外加入兩個項目：
7.Frostbit Plus：上方顯示卡風扇開啟協助散熱。
https://i.imgur.com/jfFR1Fl.jpg
8.Frostbit EX Plus：導熱墊換成利民奧德賽(導熱係數12.8 W/mk、散熱膏換成利民TF8
(導熱係數13.8 W/mk)的終極完全體。
https://i.imgur.com/7mKPMre.jpg
**但因為這次測試使用的760P為單面SSD，而個人只有買1mm厚的奧德賽，不適用於
Frostbit背面，所以只有正面使用奧德賽，背面仍使用1.5mm厚的萊德導熱墊。**
測試結果
https://i.imgur.com/2tJtsAx.jpg
結論
1.可能測試用的760P發熱量就較低，無法明顯比出差異，所以測溫結果差異不明顯。
2.Frostbit plus雖輔以顯示卡風扇幫助散熱，但反而待機溫度提高一些，原因不是很確
定。
3.終極板Frostbit EX Plus雖效能有增長，但僅跑分時能再降低2度。
4.SSD 50度內就算安全溫度，除非SSD發熱量很高，不然主版內建的散熱片就能應付，不
用額外花錢。
5.Frostbit雖然能比其他產品再低個幾度，但花費太高，性價比太低。
平心而論這次測試的幾個M2散熱器中，個人最推薦的是Archgon，螺絲固定+支援雙面顆粒
+足夠的散熱面積，比起高價的Frostbit還更值得投資。
利民散熱器雖然只有一塊鋁，沒有太多切割導致散熱面積不足，但是螺絲固定+簡單改裝
即可支援雙面顆粒+大廠牌，如果不是用高發熱的SSD，也是可以考慮這款。但台灣售價比
對岸高太多又扣了幾分。
個人心中綜合排名
主板內建(免費)＞Archgon＞利民＞Awesome＞Frostbit(太貴)
不過排名歸排名，最後留用的還是Frostbit跟Archgon，畢竟買都買了嘛XD。
不過的不過，個人認為M.2 NVME SSD最佳的散熱方式，還是用轉卡轉到PCIE插槽上，例如
個人之前開箱過的Kryo M.2 轉卡
https://ohmy-bear.blogspot.com/2019/09/aquacomputer-kryom2-evo-m2-nvme.html
遠離CPU跟顯示卡等高熱源，在主機板靜謐的角落待著。
(當然前提是插槽數量允許的情況下啦)
以上簡單測試。