我真的很想知道LR和PS 對於多核心和高頻率哪個支援度比較好
先不論轉檔案，畢竟可以離開放著轉
如果在日常使用的編輯、裁切、等等之類9900K會比較順
真的會想換...
※ 編輯: damaishin (1.160.238.114 臺灣), 07/17/2019 22:15:53
→ henry4621 : 並不會 你的需求3900X屌打 07/17 22:19
→ kuninaka : 9900K ALL CORE 5Ghz 超順 07/17 22:22
→ kuninaka : 5G > 4.3G 07/17 22:23
剛好有看到兩個老外的影片有提到這一點
第一部影片：
https://www.youtube.com/watch?v=PT0EUXRGMjo
懶的看過程的話可以直接拉到7分15秒是非超頻(stock)的比較結果
眾多測試中3900幾乎贏多輸少，平均贏了23.91％
拉到7分50秒是超頻後的比較，平均還是3900贏了21.33%
3900是4.3G，9900K超到5.1G
測試中有兩項adobe家的產品，3900都贏，但沒包含photoshop
後面是game的比較，你沒玩遊戲可以跳過
PS：3900超頻到4.3G後功耗跟溫度都大增，後面也有比較
看完之後的心得是超個屁，乖乖用stock吧
第二個影片：
https://www.youtube.com/watch?v=yqQ2X1y0jvw
這裡有你要的photoshop比較
一樣直接拉到3分40秒看結論
超到5.2G的9900K是最強者，1144分，stock則是1071
3900 stock頻率下得分1052
所以預設頻率下9900K大概贏一趴多，超到5.2G後贏8趴多
比較可惜的是他沒做3900的超頻數據，所以無法比較
第二個影片有趣之處是有做GNU compiler的比較 XDD
害我想到十多年前編譯一次linux核心要N個小時的歷史，真是痛苦
這一項就算9900K超到脫剛的5.1G還是遠遠輸給3900X
11.5 vs 7.1 (分鐘，越短越好)，離題了
所以原PO可以準備拋售3900啦
單就photoshop這一項來說，超頻後的9900K算是虐了一下3900吧
但是9900K要超5.2G不知道算不算是特選大雕
還是隨便一顆都能輕鬆上5.1 5.2G這樣，我沒9900K，不能畫唬爛
3900贏的項目看來是你不在乎的
而你在乎的項目是9900K贏了，慘勝也是勝
所以找顆能上5.2G的9900K才是對你最好的
多那幾趴實際使用會不會感覺比較順我不知道，但奇蒙子會比較開心，這點我確信
實測可以穩全核4.2G的3900會很好脫手，搞不好還能加價賣，這點我也確信