請問一下
如果一樣美光 MX500 1TB來說
M.2 (SATA) 版本 跟一般SATA SSD 都是TLC
在發熱量上會有差別嗎?
之前看文章有的都寫M.2規格會比較熱?要裝散熱片
M.2 (SATA) 也是會占掉一個SATA介面
不會因為裝了M.2 (SATA) 就多一個SATA插槽可以用
目前想到的唯一好處應該是少了一條線?
感謝解答
※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言：
: 我一開始也是使用sata介面的SSD
: 速度500MB/s左右
: 換成M.2 PCIE的
: 速度1700MB/s
: 當系統碟兼任遊戲碟
: 但執行的時候 感覺不到什麼差異
: 應該還是有差的~ 但是非常小
: (我CPU I7-8700)
: 如果要升級硬碟容量順便換介面 是很OK的
: 如果只是速度上的考量
: 要避免與期望有落差
: 但 心理體感層次是不同的
: 所以還是推薦買
: ※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言：
: : M2-SSD vs SATA-SSD
: : 玩遊戲讀取時間差不到一秒
: : 這說法現在還正確嗎？
: : U2上的 M2 vs SSD的遊戲測試影片
: : 好像都是一年前的，新的還沒人做
: : 現在的NVME1.3開啟PCIEx4，對比過去的SATA-SSD
: : 還是沒有差別嗎？
: : https://www.youtube.com/watch?v=NNdb7alMrrE
: : 這支影片最後是970pro vs 860evo
: : 我不知道他們的規格是否和nvme1.2/1.3有關
: : 但極地戰壕5的讀取差了10幾秒，應該有感了。