發這種新聞的不知道是沒基本商業概念還是故意要帶什麼風向
ASP = 平均客單價 = 總收益 / 總數量
比方如下
型號 銷量 晶片單價 收益
(純瞎掰) (=數量*單價)
RTX 2080 10 $300 $3000
RTX 2070 30 $200 $6000
RTX 2060 50 $150 $7500
GTX 1660Ti 200 $100 $20000
GTX 1660 400 $ 75 $30000
GTX 1650 500 $ 50 $25000
GT 730 200 $ 35 $7000
ASP = $98500 / 1390 = $70.86
平均客單價的提升可以純粹來自於銷售更多比例的較高單價產品
比方如下
型號 銷量 晶片單價 收益
(純瞎掰) (=數量*單價)
RTX 2080 20 $300 $6000
RTX 2070 50 $200 $10000
RTX 2060 70 $150 $10500
GTX 1660Ti 200 $100 $20000
GTX 1660 400 $ 75 $30000
GTX 1650 500 $ 50 $25000
GT 730 100 $ 35 $5250
ASP = $98500 / 1390 (總量不變) = $76.80
拜Intel內顯越來越進步的威脅
NV這幾年的低階產品出貨比率已經是顯著的越來越低
入門款的GT 730絕對價格跟GT 210已經不是同等級
在降低入門顯卡銷售比例 (GT 210停產)的情形下
ASP 自然就會提升了
而一般我們說的越賣越貴
通常是指商家每一片銷售賺得越來越多
這個部分則要看毛利率 (gross margin rate)
至於NV這幾年的毛利率如何?
這篇新聞裡面完全沒提到阿!!!
FY2019 GAAP Gross Margin Rate : 61.2%
FY2018 GAAP Gross Margin Rate : 59.9%
FY2017 GAAP Gross Margin Rate : 58.8%
FY2016 GAAP Gross Margin Rate : 56.1%
FY2015 GAAP Gross Margin Rate : 55.5%
這五年的毛利率成長了約10% (61.2% / 55.5% )
照報表來看這五年的確毛利率是有緩步提升的
但事情不如憨人想得那麼簡單
我們不能就此下結論說NV每片顯卡越賺越多
型號 銷量 晶片單價 收益 單品毛利率 毛利
(純瞎掰) (=數量*單價)
RTX 2080 10 $300 $3000 70% $2100
RTX 2070 30 $200 $6000 68% $4080
RTX 2060 50 $150 $7500 65% $4875
GTX 1660Ti 200 $100 $20000 63% $12600
GTX 1660 400 $ 75 $30000 58% $17400
GTX 1650 500 $ 50 $25000 55% $13750
GT 730 200 $ 35 $7000 43% $3010
平均毛利率 = 總毛利 / 總收益 = 58.7%
因為margin rate的提升也可能來自於純粹的銷售組合改善
也就是銷售較少比例較低毛利率的產品
這樣也能提升整體的平均毛利率
型號 銷量 晶片單價 收益 單品毛利率 毛利
(純瞎掰) (=數量*單價)
RTX 2080 20 $300 $3000 70% $4200
RTX 2070 50 $200 $6000 68% $6800
RTX 2060 70 $150 $7500 65% $6825
GTX 1660Ti 200 $100 $20000 63% $12600
GTX 1660 400 $ 75 $30000 58% $17400
GTX 1650 500 $ 50 $25000 55% $13750
GT 730 100 $ 35 $7000 43% $2257.5
平均毛利率 = 總毛利 / 總收益 = 59.8%
夜深了實在懶得去詳細分析NV的詳細情形
何況財報裡的數字是非常少的
NV公佈的財報更是不分產品部門
完全不能做出具體判斷說他們每張顯卡賺更多了
簡而言之
這篇新聞實在是沒有什麼價值