※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言
: Intel主板設計上都會留1-2相給內顯嘛
: 比如說華碩的b365-a 左邊四顆上面兩顆
: 應該就是4+2相，如果倍相的話，2x2+2和3x2+0都很奇怪
: 360/365不可能CPU的PWM最大供電兩相再去倍相
: 也不可能CPU3相倍6相，然後內顯供電拿掉，不讓你用。
: 所以數電感6顆應該都是4+2吧
: 但有一種號稱8相供電的板子，數電感8顆
: 這時候就可能是6+2，3x2+2,4x2+0，2x2+2x2
: 後面那兩種太詭異，大廠應該不會這麼無恥
: 然後有人說中階板不會給你用到最大6相的pwm
: 所以應該是3x2+2吧
: 因此號稱8相供電，實際上最大供電能力輸6相
: 但因為它倍相，如果兩者都有貼散熱片的話，8相的溫度會比較低。
: 那消費者應該選6相還是8相，就b360/365來說
: 不能超頻的i5-8400/9400，最大供電3相夠嗎，還是4相比較穩？
背景：
#1SThqHKE (PC_Shopping)
答案是通常以四相比較穩，但是要看四相的內容，然後，如果我沒搞錯，Intel的四相比
較穩
想講些東西，但是順手能用的沒有Intel的東西，所以用AMD的板子舉例
前陣子有討論過的相數問題，這次用實際例子舉例
一開始是這樣的，有張技嘉板子號稱8+3相
後來這位作者來評論了這張
https://youtu.be/3IjWCOXSuKU
簡單的結論，
實際上這張是4+3相，因為那個是4*2而不是8，評論中有說，多的那組其實是沒有功能的
...甚至有可能拖累實際性能的可能性（英文的，聽錯請告訴我）
後來這位作者又評論了三個板子
一個是很出名的Asus B450M TuF Pro Gaming
https://youtu.be/uIgFG_SucEk
一樣是針對VRM的問題
1:25處：
以前一項一個，現在變成一項兩個了，這有點像『耶~ 像是Asus想倒退嚕越快越好』，
以前至少不會假裝有幾相，現在也這麼做了，恩，我喜歡，技嘉這麼幹你很快也跳下來
這麼幹。
這張板子是4+2相的（看Driver）
https://youtu.be/zSqhVlpgw3U
再來是MSI的B450M Mortar Titanium
4+2相，評論是說左下角這四相比技嘉X470好，比X470太極好....在便宜的板子中算好的
...
然後他很喜歡它做得那個散熱片...
不過上面的VSoc的兩相可能有一些問題...因為看起來不像會做散熱片，這樣不適合重度
APU超頻
右邊的Ram有單路獨立的VRM供給，這在很多X470常用不過好像還好
https://youtu.be/lVtRJCyU6D4
再來是技嘉的B450 Gaming
不搞堆料假相數是好事，最上面VSoc的三項的部分是1H1L，只是裡面用得4C06N跟4C10N
這兩個，作者想問可不可以不要用xD，他評論這種的好像平平，但是總體而言對APU很豐
富了，然後後面有講了一下VSoc的周邊電源設定問題，，但是畫H 跟L那邊有點少，懷疑
散熱會不會有問題....
總結是對APU而言其實應該不錯，對這個價位而言，但是如果有更多錢會選MSI的。
整體來說作者最喜歡MSI這張
簡單說
1. 要看相數
2. 要看料的內容
3. 要看散熱設計
就算是4相，散熱設計不好也不好
最後，如果你是上i9，我以200W的信心保證，挑個四相的比較穩，不是跟你開玩笑....
.