其實沒甚麼好誤導了
不管牙膏廠還是牙膏委託的公司丟出來的評測
全世界的玩家怎不會自己買來玩一遍
擂台早就架好測好報告 等你規定公開時間一到就要發布了
搞這種低級手段 差異這麼大 水有點深的一看就知道差在哪
這種結果怎樣就沒甚麼意義了 自己把自己招牌砸爛 評測完得到反效果
讓全世界公幹自己 不知道這意義在哪?
以前是拿i7跟R7在對打 現在竟然拿i9
1萬7跟1萬的打....就跟你拿170萬跟100萬的車比
1萬7自己不丟臉嗎? 這不是擺明自己公開已經被超車了
賣貴只因為沒產量 賣貴才能賺錢
明年新R7出來 我看牙膏開始要追人家的車尾燈了
GF的12這種豬隊友做出來的都打得這麼辛苦 14再多+有甚麼意義?
希望A家繼續維持超高CP的傳統
到目前為止真的是誠意滿滿.....
※ 引述《eiw123 (Overlord)》之銘言：
: 英特爾在前不久的秋季發布會上推出了九代酷睿，其中酷睿i9-9900K被英特爾稱為地球上最好的遊戲處理器。 英特爾為什麼這麼說？ 因為他們委託了一家評測、營銷服務公司Principled Technologies（以下簡稱PT公司）做了許多遊戲測試， 最早公佈的測試中酷睿i9-9900K性能領先銳龍7 2700X多達50%，不過這個測試被大家發現有問題，許多設置不一樣，因此引發了極大爭議。
: 隨後PT公司針對反饋更新了一部分測試，銳龍7 2700X的性能正常了一些 。 此前的事件中AMD一直沒有公開回應，不過今天他們通過PPT向外界傳達了他們的看法，對PT公司的一些測試依然不能苟同， AMD還提出了一些有關評測的基礎要求，並教大家經常反問一個問題——這些配置、測試及結果對消費者有意義嗎 ？
: 有關PT公司的測試成績及引發的爭議內容，不了解前因後果的可以參考我們之前的報導。 在這件事中， 英特爾公司倒是多次表態，AMD公司一直沒有發聲，現在他們針對PT公司前後兩次的測試發表了一份評價及建議，TPU、TH等網站都做了報導，以下圖片可以點擊放大。
: 針對PT公司的測試成績，AMD先後指出了前後兩次測試V1、V2版的一些問題， V1版最大的問題當然是銳龍7 2700X開了“遊戲模式”，導致核心數減半，其他還有內存配置、散熱器、風扇轉速、樣本選擇、BIOS配置、C-Satte節能、不公平的散熱環境等等 。
: PT公司的V2版測試中修正了遊戲模式導致的問題，不過AMD指出這一版測試中依然存在著內存、多核增強功能、散熱、GPU搭配、測試結果樣本及Z370主板C-State狀態等問題。
: 那麼怎麼做才能得出一致、準確、可重複的測試呢？ AMD也給出了一份指引，涉及OS系統配置、平台配置、散熱器、主板、CPU、BIOS、內存等等，還有對評測結果的數據處理及選擇等等。
: 最後一點，AMD提醒了兩個問題， 一個是平台配置搭配的意義，AMD舉的例子是搭配700美元價值的4x16GB內存很有趣，但對售價300美元、雙通道模式的CPU來說沒意義。
: 還有一個問題就是三省其身——呃，AMD說的是一個問題，那就經常要追問自己“這樣的配置、測試及結果對消費者有意義嗎？”
: https://www.cnbeta.com/articles/tech/779439.htm