[閒聊] 禁止資料中心使用 GeForce 的 NVIDIA,是

作者: oblivionion (obliv)   2017-12-28 10:11:46
禁止資料中心使用 GeForce 的 NVIDIA,是在濫用壟斷地位嗎?
https://goo.gl/79W92W
https://i.imgur.com/v4celYv.jpg
對不少遊戲玩家來說,NVIDIA 旗下的 GeForce 消費級顯卡一直是熱門之選;隨著人工智
慧和深度學習興起,GeForce 又被某些用戶用於進行深度學習相關工作。
對於想省點錢的用戶來說,這沒什麼問題;但急於用深度學習來提升 Tesla 高階 GPU 銷
量的 NVIDIA,卻不樂意了。
清水亮對 NVIDIA 的指責
近日,日本 Ubiquitous Entertainment 總裁兼 CEO 清水亮發文稱,NVIDIA 更新了
EULA(End User License Agreement,終端機用戶許可協定),禁止用戶在資料中心部
署 GeForce 配套軟體。
https://i.imgur.com/YVYcRTA.jpg
GeForce 的配套軟體,是 GeForce 用來發揮自身硬體效能必須的;軟硬體的深度結合,
也正是 NVIDIA 的優勢所在。
正如清水亮文中所說,NVIDIA 是全世界唯一一家提供 API 和半導體滿足大量乘積累加函
數運算(sufficient multiply-accumulate operation)需求的公司,後者正是深度學習
的基礎。
據了解,目前大多數深度學習框架和程式庫都依賴 CUDA,而 CUDA 正是 NVIDIA 獨立推
出的並列計算架構;這意味著失去了 NVIDIA 官方驅動支援,GeForce 將無法用於深度學
習。
至於第三方為 NVIDIA 顯示卡開發的 Nouveau 驅動,並不支援 CUDA。
https://i.imgur.com/FMgEsxT.jpg
換句話說,沒有 NVIDIA 官方的軟體許可,使用 GeForce 進行深度學習訓練幾乎無法進
行。
據此,清水亮認為,NVIDIA 更新意味著,無論消費用戶還是企業用戶,都無法再採用
GeForce 顯示卡,在各自的資料中心執行深度學習工作。
清水亮指責,很明顯 NVIDIA 是濫用在 GPU 領域的壟斷地位;尤其是對想進行深度學習
實驗的學生群體和還未能商業化的企業而言,這種做法非常不合理。
對此,地平線創始人兼 CEO 余凱評論也認為:
未來 Google 也許會走類似的路,說用 TensorFlow 只能用我的 TPU。任何大公司一定會
利用自己的壟斷優勢來控制市場。
實際上,NVIDIA 不僅修改條款,且已根據條款採取行動。2017 年 12 月 21 日,日本著
名雲端服務商 SAKURA 宣布停止提供基於 GeForce Titan X 的主機,原因正是收到 NVIDI
A(日本)要求停止使用 Geforce 系列的書面通知。
https://i.imgur.com/zLw4HIY.jpg
其實還是錢的問題
當然,如果用戶要繼續深度學習訓練,可買 NVIDIA 旗下 Tesla 系列 GPU,後者是專門
針對深度學習推出的高階產品。
但問題在於,Tesla 比 GeForce 效能其實並沒有高出特別多,而後者已經夠用;但
Tesla 的價格卻貴得多,甚至貴達 10 倍以上。
這裡以 GeForce GTX 1080 和 Tesla P100 比較。雙方都採用 PASCAL 架構,CUDA 核心
數分別為 2560 和 3584(後者比前者多不到一半),單核心 TFLOPS 後者略多,當然在
顯示記憶體速率和最大功率的提升比較明顯。
實際的訓練測試,雙方表現如下圖:
https://i.imgur.com/3V6xhBT.jpg
可看出能耗和溫度方面,Tesla P100 的確比 GeForce GTX 1080 有效能和穩定性優勢,
但這種優勢並不是輾壓性的品質優勢。
體現在價格,GeForce GTX 1080 官網價格為 549 美元;而 Tesla P100 在 Thinkmate
的報價為 5,699 美元。超過 10 倍的價格差距,就可是絕對輾壓了。
https://i.imgur.com/7Bhuo69.jpg
https://i.imgur.com/BlYj7jW.jpg
Tesla 非常好,但是價格超高;GeForce 差了點,但能湊合著用,且價格非常低。因此,
對想做深度學習研究卻又阮囊羞澀的用戶來說,GeForce 顯然是性價比更好的選擇。
因此,NVIDIA 明顯是想切斷將 GeForce 用於深度學習的這條低門檻路徑,以此推動
Tesla 的銷量;而更高的價格意味著更高的利潤。
嗯,NVIDIA 就是想多賺點錢罷了。資訊服務網站 Solidot 也表示,NVIDIA 的消費者級
顯示卡 GeForce 和企業級顯示卡如 Quadro 和 Tesla 架構相似,但價格天上地下,因此
可能會有企業將消費級顯示卡用於 AI 應用部署到資料中心。對於 NVIDIA 禁止將
GeForce 用於資料中心,Solidot 評論:
當一個市場被一家企業主導時會發生什麼事?這家企業顯然會採取各種措施獲取最大利潤

不過,NVIDIA 幾乎切斷 GeForce 與資料中心紐帶同時,還留下一條後路:如果用戶將
GeForce 用於基於資料中心的區塊鏈,NVIDIA 表示這樣做倒可以。
https://i.imgur.com/LimY8bE.jpg
由此看來,區塊鏈之所以倖免,可能是因為在這領域 NVIDIA 的優勢並沒有像深度學習領
域的絕對優勢;無論 AMD 家顯示卡,還是自訂的挖礦機,在挖礦場域都不會比 NVIDIA
的顯示卡遜色。
最後,英文版和日文版 EULA 已更新的前提下,中文版還沒有更新,但既然 NVIDIA 已在
日本市場痛下殺手,恐怕其他地區也很難避免。
作者: juiclykiller (松山鬼見愁㊣抖M抖M)   2017-12-28 11:09:00
你拿他家的東西賺錢 又只有他做的出來 不剝你剝誰各領域都這樣玩的 軟體的商業授權也是貴幾倍
作者: zihquei70217 (zihquei)   2017-12-28 12:51:00
吃相難看 拜託AMD爭氣點挫挫老黃的銳氣
作者: justlovegirl (織夢精靈)   2017-12-28 13:41:00
老黃:我給你啥就吃啥,不要亂吃!
作者: tommy8311126 (Lanz)   2017-12-28 16:53:00
敢在歐洲做 歐盟就找名義噱你一筆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com