Re: [情報] MLC市占率持續萎縮,TLC與QLC逐一接

作者: eszerfrm (smallchu)   2017-10-11 18:25:26
QLC暫時還沒量產起來我先不說,目前SSD等產品(nand fladh等)問題點主要是在3D nand
的製程上。
前陣子,不,是一直到現在才對,3D nand一直處於難產的情況,拉肚子拉到連Dram也被
波及影響,先跟各位說,dram這東西至少會一路漲到年底之後,連顯卡也被波及影響,ss
d的部份就看各大廠商產能了。
要說TLC成為主流,不如說是MLC跟本快停產(根本停產)了,我們只買得到TLC技術做的
東西.....
(DRam從八月一路漲價漲到現在的元兇之一是SSD的3d nand拉稀,有人一定覺得nand fla
sh跟Dram無關,但是就是有關,原因我懶得說了,吵也吵過了,反正就是一個生產芬達難
產,拉稀拉到可樂也被影響的意思)
未來的QLC技術上,硬碟壽命(讀寫次數)會下降比TLC低不少,但是預期上容量會高很多
....就是個取捨問題了,
畢竟,誰知道拿SSD當系統碟跑能撐多久呢?
然後,誰知道QLC會不會拉稀?
這東西的技術到不到位穩不穩定,實際還是要客戶大眾用過才會知道。
※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言:
: MLC 顆粒市占率持續萎縮,TLC 與 QLC 逐一接棒成為主流
: https://benchlife.info/mlc-grain-market-share-continued-to-shrink-tlc-and-ql
c-
: https://goo.gl/EZhLdw
: TLC 沒什麼好嫌棄的,因為未來新主流可能就是 QLC!
: 對固態硬碟製造商而言,市場期待每 GB 儲存成本更低廉,而且容量翻倍成長的產品推

: ,這讓快閃記憶體廠商無不絞盡腦汁。現在回過頭來看固態硬碟普及化過程,10 年前

: 始被導入個人市場應用,每 GB 儲存成本高達 100 元以上,然而到了現在只要 10 元

: 右而已。快閃記憶體是固態硬碟的主要成本,不過這些年以來供應廠商變動甚微,仍然

: Samsung、SK hynix、WD、Toshiba、Micron、Intel 等幾家,面對利潤縮水普遍藉由

: 品型態調整來因應。
: 早年 MLC 類型顆粒是為主流,隨著市場需求提升與價格競爭進入白熱化,TLC 成為 ML
C
: 的替代解決方案,近期各廠更無不將重心擺放在 3D NAND 上。這樣的演進過程,促使
: TLC 成為新主流,而且市場滲透率還不斷在提升。市場調查研究機構 IHS Markit 指

: ,2016 年 TLC 與 MLC 快閃記憶體,市場占比分別約為 56.1% 和 43.6%。到了 201
7
: 年第三季結束為止,TLC 占比進一步提升至 65%,IHS Markit 預估到 2018 年年底,
: TLC 占比將增加至 70%,市場很明確是 TLC 的天下。
: 然而光靠 TLC、3D NAND,是否能夠滿足市場的需求,隨著挑戰難度逐漸升高,答案傾

: 還差一截。快閃記憶體廠正在醞釀,將 QLC 類型顆粒導入固態硬碟應用,Toshiba 早

: 前幾個月就已經宣布開跑,想藉此將成本與儲存容量帶往下一個境界。這並非是
: Toshiba 一廂情願,包含 Samsung 與 SK hynix 等廠商也有此類規劃,只是目前尚未

: 定進入量產階段計畫。IHS Markit 同時也預估,2018 年第一季將有 QLC 實體產品上

: ,同年底能取得 5.1% 市占率。到了 2021 年 QLC 市占率將提高到 30%,與 TLC 並

: 共同分享市場,至於 MLC 的未來相信不說你也懂。
作者: lookoverhere (need not to know)   2017-10-11 19:06:00
是MLC生產成本太高嗎?都沒廠商堅持生產MLC?越看越像集體壟斷r...
作者: kanyewest927 (bicyclego)   2017-10-11 21:47:00
以美光來說 兩種產品線是分開的 不會重疊互轉
作者: speedshuffle (咻~)   2017-10-11 21:53:00
DRAM漲價純粹就是因為需求暴增而已...照你的理論西規種不出來 拔辣蓮霧不就漲飛天同樣一塊田照你理論不是都會互相影響嗎?還有 芬達跟可樂是有甚麼屁關係 妖言惑眾 不要自己想個比喻覺得很屌就講得很自豪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com