[情報] NVIDIA 已經在加州公共道路測試自動駕駛

作者: ultra120 (原廠打手 !!!)   2016-12-12 11:48:32
才剛被加州政府授權開放自動駕駛汽車道路測試資格的 NVIDIA
並沒有浪費任何時間,火速在隔天,就被眼尖的民眾發現,NVIDIA 已經在加州當地測試
無人車。
NVIDIA 於 CES 2015 期間 NVODIA 發表了專為無人車設計的開放式人工智慧車用運算平
台 Drive PX2 之後
隨即在全球各地展開佈局無人車,較大的進展還是在亞洲地區,除了在中國與百度合作開
發無人車
今年 9 月也在台灣舉辦的 GTC 2016 開發者大會期間,Nvidia執行長黃仁勳宣佈與台灣
大學
伺服器製造廠商廣達、英業達、鴻海、緯創、超微電腦等合作推動人工智慧,並與工研院
合作
以以中華三菱威利為出發,在台打造基於Drive PX 2的自動駕駛技術。
The Verge 報導,NVIDIA 測試的無人車也是基於 Drive PX2 平台,在加州獲准上路之後
,有眼尖的民眾拍到
該輛無人車已經在道路上狂飆,從外觀來看,該款車子跟NVIDIA 於 9 月 28 日上傳至
YouTube 的影片當中
一輛暱稱「BB8」的自動駕駛汽車相似。
當時該款自動駕駛汽車在雙手都放開的前提下,不僅可以快速在彎道過彎,並且可以有效
辨識道路兩旁的障礙
並且快速的在鄉間小路當中移動,而且面對夜間、雨天等情境,都可以快速移動。
其實比起中國地區,加州地區確實是著眼於全球汽車開發領域的自動駕駛汽車開發商測試
天堂,不僅有完善的技術開發環境
也有很多不錯的場地可以常識,截至 2016 年 12 月 8 日為止獲准在加州測試自動駕駛
汽車廠商
包括美國福斯汽車、美國百度、美國通用汽車、福特汽車、本田、特斯拉
Mercedes Benz、Google、Delphi Automotive、Bosch、Nissan、BMW、Zoox、Drive.ai、
Faraday
FordFuture、Wheego Electric Cars、Valeo North America、NextEV USA、Telenav,
以及才剛獲得上路執照的 NVIDIA。
來源︰
http://www.ettoday.net/news/20161211/827701.htm
這是一台充滿信仰的 GeForce 車
坐等蘇媽推出 Radeon 摩托車來拚
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 11:54:00
唉台灣政府總是慢人家一步確實因為地小人稠不好發展但台灣也是因為地小人稠三寶最容易製造困擾啊先學對岸發展交通現代化殲滅機車開始機車這種危險駕駛品就算非三寶都會摔了為了大家的健康早該禁了
作者: Luciferspear   2016-12-12 12:41:00
一個人開車就是雜碎呀
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 12:42:00
在台北我也是一定搭捷運車子只是去其他地方用的捷運有時候比車子還快尤其是中山北路那段鄉下禁不禁其實沒差 反正都是田但是都市呵呵買台車可以出城 在城內搭捷運機車就是一直製造事故啊怎麼一直有人拿死亡率換碳排放偉哉台灣萬民說真的你們有沒想過為什麼都市不該禁汽車多的是一堆人住桃園新竹早上五楊高架進台北上班的郊區生活城市上班不是趨勢嗎噗 租車 笑死 當我沒租過以為很便宜嗎台北月租車位也才3000一個月竹科車很扯啊 南清多到爆已經到就算沒機車也不會好多少的境界
作者: Luciferspear   2016-12-12 12:49:00
結果租不起………
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 12:50:00
扯三小環保 先跟我討論行車安全看那個事故率圖表 都想笑你說你維持一定數據我理解連年上升 是怎樣幸福國家?當然不是阿 我就說我在台北坐捷運出城玩開車 就這樣我說禁機車應該是像日本那樣 只剩麥當勞歡樂送可以架機車東京平時路上根本都只有歡樂送機車不然就是重機 那種小綿羊少好嗎正體機車量 少出城玩都是跟朋友家人啊 絕對超過你一個人要騎機車進台北上班啊人家駕照要三階段 發照少不也是變相減機車你們就一直拿碳排放跟佔空間嗆我啊阿我就嘴你們在賭命啊你不惜命我不能嘴一下?唬爛什麼?交通部的數據自己去看啊我當然知道啊 新北沒捷運?為了嗆我連反科技言論都出來了在東京住了一年我還不是好好的至少死亡率不高……………你們當然沒事 因為你們還活著圖表上那些可能已經不在了你們沒事所以沒關係?阿別人死了直接無視?你不會搭公車喔…………台北說真的就那麼小 捷運跟公車根本無接縫接軌大家都賭命只是機車越賭越高啊汽車雙載跟機車雙載要不要看誰比較會死更別提那種把機車當汽車四人載的你敢說大家都不會「應注意未注意」遵守交通規則就不會死喔好棒住台北那麼久 看到聯結車數量在市內跟機車汽車比起來 呵呵果然開始拿極端例子出來了噗 我是不知道拿N卡A卡是不是會造成事故啦反正機車這件事我是比拿卡那種講下限的認真就是https://imgur.com/a/NXcLR人命關天 一堆人情義相挺高死亡率載具 讚讚我一定是眼睛長毛才看的不止兩倍買一個不會犁田 撞到至少有安全帶安全氣囊的再來說該上課了QQ死亡3000多受傷86xxxxxxxxx受傷基數?!你只看肇事率 不如學我講死亡率受傷率比較實在差不多的肇事率怎麼死傷差那麼大每撞必殘?!!嗚呼所以我的圖是假的!原來機車事故都是汽車造成仰德大道髮夾彎飆車雙載亂鑽都是汽車的錯可是我怎麼看機車都頂多汽車兩倍啊傷殘怎麼不是單純照你的事故率邏輯乘二?在這種這麼穩定的基數比例在對照死傷率比例只看事故率根本頗呵 無參考性學我開outlander啊 超省油的我有個朋友在武漢唸書啊他說很多大城市都禁了北京抽號都已經稀有到抽到就要發微信慶祝了文化那個路上不知道死多少人了你在跟我開玩笑朋友都說路上只要一個牌子就代表那邊死過一個人文化朋友還說那邊一堆富少喜歡開跑車在那裡飆啥 我在回vobor阿
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 14:07:00
怪了 為什麼這也能吵到爆文
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:10:00
大陸電動機車那個速度 好啊台灣能照那個速度騎倒是不用禁啦
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2016-12-12 14:12:00
馬的,天龍人素質就是被這種人拉低
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:12:00
坐等台灣人買karma BWS版上路立體巴士超讚好嗎 只是技術無法完美實現而已
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2016-12-12 14:21:00
電蝦又平安的渡過了一天!感謝飛天小女警(X)c52(O)
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:23:00
就是建置成本高而已才不用所以才說技術無法實現立體車比捷運屌太多了技術無法實現 所以還需要改良研發?到底誰看不懂==捷運要挖地洞 再蓋的同時整條路形同廢掉 立體車在一定可能下可以實現不封路施工畢竟只要動兩旁而且不用挖洞成本也低只是車體力學支撐點有待檢討而已ok 阿 反正各有所好 也不是不存在大家喊垃圾後來大賣的例子嘻嘻
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 14:32:00
欸 立體公車那個不是前幾天才有新聞說要撤資了找到了 #1OI_O0ru (Gossiping)喜歡塞車的浪漫(X) 寧願塞車也不願走最後一段路(O)
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:39:00
嗆天龍人愛賽車是在搞笑嗎賽捷運還比較貼切是台北人嗎?!嘻嘻要檢討環保也輪不到天龍人有個縣市好像有捷運還是整路機車的捷運空蕩蕩機車死亡率->立體巴士->最終還是檢討113學店不知道耶 南部某個不環保縣市吧好像還很喜歡綠色噗 我只知道高雄人擠人靠的是列車縮編結果還常常坐不滿講的好像高雄捷運利用率有台北高一樣 笑死
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 14:47:00
不過我還是不懂為什麼標題跟推文可以差這麼多
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:47:00
檢討環保怎樣都輪不到台北呵呵說真的機車要不是今年改規則我還真的只看了規則就去考過了喔喔原來高雄捷運is for tourism抱歉「率」跟幾條線有啥關係你怎麼不說鄉巴佬進城搭手扶梯不知道要站右邊看到這種都馬上辨識鄉巴佬問鱷魚還不一定只是台北人會問的啊ok的啦 我看到那種手扶梯不會站的內心都是同情整排在他後面的人一開始可能會張望幹罵 但後來也都默默同情縮回去我們生活節奏快 請鄉巴佬別沒事亂站拿那種新聞 噗 取消歸取消 他沒消失就代表他有他的優點
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 14:57:00
北部粽從電扶梯上滾下去都會自動靠左通行呢
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 14:57:00
開家裡舊的也能高潮 噗可不可以拜託縮網址 我一直在耐心等待打臉硬拗好處 那高雄怎麼直接參考?當我沒去過京阪 噗 現在檢討的是鄉巴佬把高速通關擋住 不是左右邊問題
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:03:00
高速通關...(抹臉
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:04:00
好啊 下次你們來台北記得站在左邊喔拜託了 你可以看看後面人的眼神原來東京不是這樣啊 我怎麼在東京也這樣沒關係啊你下次就在左邊別往上走 在原地站到電扶梯到了為止…………乾整個搞錯
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:07:00
我真的很好奇c52是不是我學長的說等等原來你不知道京阪是指關西地區的意思嗎
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:07:00
大阪照著台灣 東京照著英國 反過來你知道連續被好幾個人嗆要一個一個回真的超容易錯亂
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:09:00
我是不清楚他有不有名啦 不過咱也113的(縮
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:10:00
我剛剛一直以為在檢討台北系統剛剛不是說沒硬性規定你下次來台北記得站左邊別動超級潮的看到一堆寶把台北妖魔化 真的快笑死天龍人鱷魚故事推斷素質天龍簽證?!所以剛剛那個不是硬性規定支持站左邊的跑到哪裡去了
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:18:00
訴諸群眾的謬誤也能講的振振有詞 我也認了
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:19:00
高雄不就綠營大票倉原來佔左邊叫謬誤喔 果然是天龍暴民文化
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:21:00
我覺得你可以先去google什麼是訴諸群眾
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:22:00
電扶梯奔跑關台北文化怎麼了現在是明明默契就是左邊是快速通關區一定要有鄉巴佬站著檔人反正法律正確就是對的的概念風俗都是垃圾
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:23:00
謬誤的點是[後面的人眼神]到[所以不能站左邊]這段
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:26:00
笑死 你有沒有考慮到需要快速通過的人的感受帶來的方便沒用過不要亂嘴是喔 照你這個邏輯 電扶梯因為頭皮一件所以要廢除這項規定那機車每年死那麼多人要不要廢機車電扶梯造成五人 機車每年3000起跳廢不廢
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:28:00
說道這 C52好像在八卦發過一篇要廢比例原則的文
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:30:00
照你邏輯不就是因為機車方便所以不該廢除就算每年3000+死亡在所不惜怎麼電扶梯才幾個人就靠北成這樣還在說天龍人怎樣怎樣的那篇喔 我的立場原本是遇到屁孩攔車可以直接輾過逃走免得他拿棒球棍打玻璃攻擊家人拿砍人也太扯 怎麼不說機車助長飆車族增加應該檢討機車可存性快速通關道摔倒 哈哈哈哈 活那麼久還沒見過識相的都走右邊戰機車早結束了就是拿生命安全殘廢風險換空間跟碳排放台灣人最偉大反正還沒輪到我=沒問題板上一定都是機車高手沒人受過傷跟犁田更別提騎機車聞大量廢氣反正你們很堅持機車汽車安全性相當ok啊 我也這麼覺得嘻嘻會說樓梯的根本沒走過高速通關等你走北車下淡水線那個長樓梯你就懂了 噗開車跟騎機車吸到的廢棄一樣是在開玩笑嗎騎機車臭死了 根本人體過濾機汽車味道好太多
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 15:45:00
味道好太多是因為你都坐在車裡面吧(攤手
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 15:46:00
你開車吸到的廢棄跟騎機車吸到的廢棄一樣喔好吧那我真的特例室外循環當然會聞到啊 但遠遠超過騎機車吸的啊還是剛好相反將心比心 就是因為已經他媽的死了那麼多人所以才說該禁機車告訴你把 去年一個113學生騎車過涵洞結果兩個都三寶 開車的活了 騎機車的腦漿迸裂你還要談將心比心 每天有多少這種事在發生要不要順便去看學生機車死亡率好啦反正買不起就該承受高死亡風險ok你不禁 就會有屁孩偷騎 看看每年七八月無照上路比例搞得跟落後國家一樣噗 幹嘛不住校上封面 乾
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 16:11:00
糟糕 有點想去停車場看看有沒有outlander
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 16:19:00
第三項到底是三小 前兩項ok第三項別亂寫第四項也太扯……………欲加之罪何患無詞反正前兩項我承認 後面就呵呵好啊日本那個說錯我也認啊阿中間幾項是三小該背的我背啊 但沒有的要我背我不認tzyy在旁邊笑好嗎你以為只有我在看3、4、5我不接受 根本欲加之罪開車本來吸到的就比較少 騎機車的就很愛當空氣清淨機啊在等紅燈人家排100你先幫地球過濾50但我可沒說為了這個殲滅機車感謝機車使用者幫忙過濾空氣從頭到尾都是因為安全問題才說要殲滅機車風向被帶一帶就變成假議題了tzyy還不告訴他們你是誰我有說啊 說是同情 但沒說這樣殲滅機車啊殲滅機車都是因為死亡率啊
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 16:38:00
怪了 我也113怎麼跟c52被打成同一類QQ
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 16:39:00
帶風向帶對了就是邏輯 原來是這樣
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 16:39:00
村上春樹說過 雞蛋與石頭他永遠會站在雞蛋的那方我幫你引用了 你可以先休息一下因為c52的理想很遠大 不是我們這些鄉下人能理解的
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 16:42:00
又在鄉下人 兩羊真不知道你對去年學長爆腦漿事件有什麼看法還是你也當笑笑的 我可是內心共鳴了許久到底邏輯哪裡有問題?你一直嘴我邏輯問題我反而覺得很奇怪不就你覺得窮買不起機車所以機車不能禁
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 16:53:00
交大車禍的事件我也覺得很難過啊
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 16:53:00
停車位…………都是錢的問題那我為什麼不能說因為安全性堪慮肉包鐵弄不好就是噴內臟?到底是你邏輯有問題還是我邏輯有問題
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 16:55:00
不過你稱兩位是學長...c52果然年輕有為
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 16:56:00
好像講機車危險是一件該被圍剿的事一樣明明數據都說了社會本來就有發展里程碑以前滿路腳踏車時間到了變成機車現在則是汽車 因為交通改革延宕機車沒被phase out難不成不能討論? 什麼都扯邏輯真的很佩服我覺得討論死亡率比較快畢竟事件不能反應事態嚴重性
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:00:00
我來順一下他的邏輯 先進度 無人車>汽車>>>>機車
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:00:00
噗 請用主要交通工具來比
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:08:00
你講到通勤補助 我看戰場大概會跑回買車問題
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:09:00
這不就你說的 你說停車位養車………稅金怎樣的買不起車所以騎機車承擔高死亡風險ok
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:10:00
他多打一個機字而已 別太挑語病了
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:10:00
語病ok
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:11:00
還真的回到買車問題了 我進入c52思考領域了嗎orz
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:12:00
剛剛用我的糞日語幫你查不愧滿滿資訊https://goo.gl/nbI73W
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:13:00
vobor我覺得就事論事就好 扯人私德滿無聊的
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:14:00
開個糞車你跟我比幹嘛來討論機車把還是你也要開戰場更別提日本連腳踏車都不能雙載嘻嘻你錯了 別誤會我說我開糞車這個真的別誤會
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:17:00
整串看下來頂多踩在灰色地帶 找不太到哪條可以桶說真的別看比較好 90%與電蝦無關
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:18:00
可不可以別誤會……………我說我開糞車用屁想都知道M>>>>>mitsu不是怕不怕 我覺得就事論事 沒事檢討他人道德邏輯私有物品家人都是惡質討論行為我也沒說機車不好啊 幹嘛腦補我只是說喜歡享受噴內臟噴血的或是很愛在等紅燈幫忙請地球空氣的不是一件好事 當清淨機可以但是傷殘這種事最好還是避免為好你從剛剛到現在看我說誰邏輯說誰私財說誰水準智商了?沒事檢討這種幹嘛說我邏輯嗆我私財的都是你們啊E大其實我同意你但這樣看來政府根本沒想幫機車設計道路啊你們檢討我的邏輯 卻只用沒錢帶過 我知道沒錢養車很嚴重啊但不能就否認機車危險事實啊救國講一講開始嗆我沒朋友,朋友水準,邏輯,私財這樣看來你們到底要檢討什麼
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:33:00
我可沒有要檢討誰喔 我也沒扯過朋友那些
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:34:00
沒要噴啊 反正他們只會檢討私財邏輯而已鄉巴佬就鄉巴佬 手扶梯照著大家站是多難你不知道不會四周看看大家在幹嘛
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:35:00
所以我前面才說訴諸群眾謬誤嘛(抹臉
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:35:00
學日本啊 看大家怎麼自己有民族意識開始禁機車先從台北高雄市內開始好了原來99.9%台北人鄉巴佬長見識了北捷根本沒在硬性規定電扶梯不能走
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:39:00
同理也沒硬性規定要留快速通道啊
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:40:00
那你們以後記得坐捷運都站左邊啊 拜託站左邊啊反正機車死亡率那麼高都沒在怕了 還怕什麼手扶梯掀頭皮風俗都是垃圾不重要等你趕時間你就知道了
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:43:00
我是挺閒的啦 高速公路塞車QQ順帶一提我搭客運 捷運 走路 沒汽車也沒機車喔QQ
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:45:00
噗 你不是說北捷一直強制宣導不要走 到底跟邏輯
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:45:00
騎腳踏車太危險 怕被酒駕跟三寶撞
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 17:50:00
我剛剛看了什麼 邊走邊站穩......
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 17:54:00
你走路都不站穩喔 站穩可以適用走路跟靜止好嗎站穩只是叫你維持平衡………………連這個都無法理解?這什麼爛打臉新聞啊 殘廢不會坐電梯喔 不遵守規則來亂還敢那麼大聲ok啊沒規定 但她那麼愛看法規說話怎麼不知道殘廢得坐電梯
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 18:00:00
如果某人不是研究生的話 那我高機率應該是學長(默
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 18:01:00
當然沒關係 反正就一堆人狂嘴台北自立規格辟左道為速行台北風俗習慣都沒差就對了我懶得看那種定義 你上電扶梯之前就應該評估自己的身體一個人 全身有一半不能自由於行你要跟我扯非殘廢就算不是殘廢也至少屬於「弱」就應該坐電梯了沒啊 反正不遵守規則坐電梯
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 18:08:00
我認真覺得跟c52聊天讓我收穫不少
作者: c52chungyuny (PiPiDa)   2016-12-12 18:08:00
然後認為影響到他人沒關係的都可以亂站啊沒硬性規定啊 反正後面站常常一排人好爽對不對你的假設在於三寶都是汽車據我所知機車甚至重機三寶也是一堆反正兩方都三寶 機車騎士倒楣雖千萬人而吾往矣 只要方便便宜我就騎 當然遵守交通規則本來就很重要那個婦人不算鄉巴佬 應該算白目反正我癱瘓站哪裡沒有法律問題反正我不遵守規則不搭電梯你們都得站我後面
作者: twosheep0603 (兩羊)   2016-12-12 18:20:00
我是覺得重機騎士已經跟財力無關了啦…會留下來的人真的是很有耐心QQ還在路上怎麼吃飯QQ
作者: david7112123 (Ukuhama)   2016-12-12 19:24:00
不會過熱嗎?~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com