以下文章節錄於巴哈姆特 https://goo.gl/fz01pw
1.不是保護越多就越好，要看規格，例如有過載切電功能OCP，你知道他過載切電的上限值是幾W嗎？喵大有說一般應該要設定在110%~150%，但實際上多數PSU不是沒標就是根本寫搞笑的，這個買之前要注意。
#這個小弟我不是太清除，有請大師回答
2.PSU瓦數不是越大越好，一般只要將CPU+VGA+50W就綽綽有餘了，這已經是滿載的上限值，實際上根本不可能有理論上的滿載，所以推500W以上的基本上都是搞笑。(MSI GTX970 Gaming也只需要150W，再加上CPU跟其他總共也才300W打死，推高只是降低轉換效率)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=4091044
3.轉換效率：好的轉換效率要在PSU輸出的20%以上，也就是平時上網看影片所需的供電量盡量不要低於PSU的20%，所以買大瓦數只是增加自己的電費而已。(一般待機耗電量不高於40W)
4.注意PSU的12V是真雙路還是假雙路：所謂的假雙路就是指OCP的觸發點如果接近總12V的瓦數，那就視為假雙路，以歐規為例，歐規要求單路不能大於240W，所以12V單路輸出應該低於20A(12*20=240)，OCP設定觸發點若為110%，則應該是264W(12V*22A)，所以OCP應該標示22A，若標示30A則表示單路輸出上限為360W，這種就是假雙路，可以當單路來用。
5.300~400W的PSU剛好是12V單路跟雙路的模糊地帶，如果要買要注意單路的輸出瓦數是否足夠，一般會有一路瓦數較小的給CPU，一路較大的給VGA，搭配OCP看才會正確。
基礎觀念:
當電腦耗電低於 power 額定瓦數 20% 以下 (DC直流端) ,轉換效率會開始降低
而且電腦 90% 的時間都是在[待機狀態],並非全速
250W 的 20% 是 50W
300W 的 20% 是 60W
350W 的 20% 是 70W
400W 的 20% 是 80W
如果你幫這台文書機買了很主流的 400W ,那麼你連負載 20% 的邊都沾不到
轉換效率降的更低 (可能連 70% 的效率都不到)
網路上一個個比瓦數大的 power 你真的需要嗎?
大家都建議瓦數裝大一點,但是你到底了不了解你的電腦耗多少電? 賣你電腦的人又懂多少?
多花在 大瓦數power 上的錢,你是賺到了? 還是不但要不回來,再倒賠長期的電費?
希望網路上可以開始推動 小瓦數/低瓦數 power/電源供應器 愛用運動
也希望廠商可以,少賺一點利潤,多愛一點地球,推出 小瓦數/低瓦數 80+ 的 power
要讓台灣消費者可以買的到,不是只能看,吃不到........ XD
PS: 這篇文章鐵定得罪很多 廠商 店家
個人觀點:
1:文章內寫到『 將CPU+VGA+50W就綽綽有餘了，這已經是滿載的上限值』，我認為這有誤，畢竟如果是cpu+vga+50w，那硬碟以及風扇等等的耗電量不用算進去嗎？
2: 『多花在 大瓦數power 上的錢,你是賺到了? 還是不但要不回來,再倒賠長期的電費?』，多花在大瓦數的錢是值得的，畢竟叫一個只能搬20公斤的人一直搬20公斤的重物，他一定會累死，可是如果叫一個可以搬100公斤的人去搬一個20公斤的重物那他應該會覺得輕鬆，換成電源的觀點也是一樣，一個平臺如果最多使用到200w，使用300w的電源跟使用450w的電源哪個的負載會比較輕?一定是450w的那個啊。而且如果說平臺只用了100w的電力，那電費也一定是只有100w啊，而且通常大瓦數的電源的80+都是金牌以上的，這樣不是更省電嗎？
以上純屬個人觀點，有誤還請多多指教