[請益] H110是不是被低估了呢

作者: biblemouse (狐狸忽離)   2016-09-06 00:57:31
最近幾天看了主機板挑選的相關文章,發現自己的觀念跟板上大多人的想法並不一致,爬
文發現例如大家都推B150晶片組的主機板,而不推H110的板。
以下是最近幾天查的資料,想跟大家一起討論交流指教一下。
以下用華碩最便宜的板H110M-K 跟 版上25K菜單常用的搭機板B150M-A/m.2做比較
下面是我自製的表格以及看法,請多指教
http://imgur.com/fQZETdV
http://tinyurl.com/jb7fp2s
RAM 
一般來說DDR4都會用8G以上,而一般使用8+8=16G的容量就足夠大多人的用途,考慮未來
也可先16G以後+16G=32G。
後面板內顯 
如果有搭獨顯似乎也就不會用到,而且只差一個hdmi,也能用轉接頭解決。
PCIE擴充槽 
這倒是跟我查到的不一樣H110晶片組好像預設是PCIE2.0,但官網上的確是寫用PCIE3.0。
SATA 
以主流配法SSD+HDD再加光碟機,也只用3個SATA,H110提供4個SATA似乎就足夠使用了,
除非有多硬碟或m.2 SSD需求,但目前好像大多人還是用SATA SSD
後面板USB 
很意外的USB3.0的數量是一樣的,H110M-K的USB2.0多兩個,而B150M-A/M.2則是有USB-C
,但以目前的通用度來說,USB2.0還比較實用。
機殼風扇 
這部分好像就有差了,一般都會配前後風扇 而H110M-K只能插一個,但能透過PSU接機殼
風扇解決
保固 
兩個都一樣4年
版上推B150的想法是 1.擴充性佳 2.價格差不多沒必要買閹割板 3.用料有差
1.我覺得除非是自己懂電腦喜歡會加東加西,不然H110的介面也夠一般人使用,多出來的
擴充性一般人也不懂,甚至用到電腦大限已到也不會用到。
2.價格上價差將近一千元,幾乎是可以再加一條8G RAM的價差,覺得差滿多的。
3.用料這方面才是我真正想請教的部分,因為我真的看不懂電容之類的差異,爬文也找不
到這兩個主機板在用料上差別在哪些地方,希望有高人能指出具體的差異,但從保固都是
四年的角度來看,似乎也不會差很多?
如果是懂得自組電腦,而且未來需要擴充時有能力自己加裝的話,B150M-A/m.2確實是比
較好的選擇
但是如果是組給家人或親戚朋友的話,H110M-K似乎就夠用了,而且還能從價差上多拿一
個8G RAM,所以其實H110也是一種選擇?
以上是我近日爬文疑惑,還請各位多多交流指教>_<
作者: a32165498791 (sio)   2016-09-06 01:03:00
HDMI我覺得才是差異點,入門版很多沒有給,有做HDMI的入門版價位又太高內顯使用者還是占總體電腦使用者大宗吧,我之前入門板H81找不到HDMI(包括價位太高)只好用H97
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔)   2016-09-06 03:11:00
推樓主 整天都在偷料 偷在哪也都不說 呵呵
作者: a32165498791 (sio)   2016-09-06 08:53:00
用HDMI省一條音源線啊,文書處理而已桌面越簡便越好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com