以前是Marvell方案得由廠商自行開發韌體然後做驗證
然後SF和其它台系方案則是會提供一整套的方案
(某些廠商除外,有能力自行開發韌體和驗證,如Intel、Micron和LiteOn等)
所以很容易看到同Marvell主控但不同廠商的表現會有大幅的差異和特色(俗稱調教)
當然顆粒的搭配也會影響性能表現
經典例子就拿88SS9187來說吧
1.SanDisk Extreme PRO
爆發力和穩定態表現都不錯
2.Plextor M5P/Pro
比較集中在爆發力的表現,穩定態表現則較差
3.Micron Crucial M500(然後不同容量的寫入速度被顆粒配置限制住)
沒太多特色,不過穩定態表現比第二類稍佳
4.
特別一點的話就是OCZ Technology時代的Indilinx Everest 2(Vertex 4)
沒做太多研究就不多提惹
而最近的新款Marvell主控方案已經開始有Marvell提供的公版韌體
(可以特定需求提供客制化,不知道會不會像當年的SF看訂單量才給這種客製方案)
所以以後看到其它廠商也開始用Marvell主控可別興奮嘿~ 因為有可能還是公版韌體
以88SS1074和88SS9293來說在金士頓的SSD上就有採用公版韌體("Marvell turnkey FW")
畢竟金士頓缺乏開發韌體的能力
這樣就能降低開發的成本,降低售價
如HyperX Predator(88SS9293+Toshiba A19nm MLC,已經有看過改為KST標顆粒的例子)
和最近新出的UV400(88SS1074+KST標Toshiba 15nm TLC)
http://bbs.pceva.com.cn/thread-131556-1-2.html
這篇的話Marvell自家有爆蠻多的掛,可以參考看看XD
比較吸引目光的大概就是預計採用88SS1074+Micron 3D TLC(384Gb NAND)的MX300