Re: [請益] itx小殼的抉擇(U2、Q33、C3)

作者: coin3 (coin3)   2016-05-06 01:10:53
※ 引述《shiou2000 (shiou)》之銘言:
: 本來要買全新的APU組合(還為此PO文請益過)
: 但前陣子看到有板友賣A10-6600K全套
: 覺得不錯,就直接買2手的了
: 目前用一陣子,效能覺得很OK
: 但是....真的無法接受CPU風扇的噪音.....
: 想說都要換散熱了,乾脆連殼一起換好了
: 為此我真的看了差不多一個月的ITX機殼.....
: (只限於可裝ATX電供的)
: 塔扇預計買保銳的 T40F-BK
: (主機板是用技嘉的F2A88XN WIFI,看這系列說對記憶體零干擾)
: 看到最後,篩選出了
: 1:喬思伯的 U2 外型好看,但裝塔扇似乎跟電供位置有點一拜...
: 2:喬思伯的 C3 說真的...除了那個透側我想不出他還有什麼優點...
: 3:聯立的 PC-Q33 大小是最大的,大概大一些些,但擴充性、結構似乎最好
: 4:F.D NODE 304 可以裝6顆硬碟
: 個人看重的比例是.....
: 外觀>散熱>擴充性
: (反正用APU我是也沒打算裝顯卡就是了....)
: 大概過幾天去組公司電腦想順便買機殼~~
你說的這三咖,除了C3,我都裝過
挑機殼千萬不要選POWER會擋住CPU風扇。
儘管C2不錯看也能撐下mATX,市面上還有紅色可選,你也別考慮了
研究ITX,我有經驗。此外我還很喜歡蒐集不錯的ITX機殼
撇開市面上買不到 or 淘寶才能看到的殼
我強烈認為ITX須符合體積小,散熱佳。不然幹嘛裝一台暖器
裡面能否容納多硬碟我個人覺得不是很重要
回歸你的問題:Q33或U2,誰好
價錢上:前者比後者貴....1000上下
安裝難度:Q33比U2好裝很多
外觀:U2比較美
硬碟擴充:Q33秒殺U2
散熱:兩者都很優(光這一點,已經勝過不少ITX "小"機殼)
而U2的進風又稍微勝過Q33,畢竟U2可以使用風扇進風
如果安裝顯卡,Q33的對流會下降,影響CPU散熱
需注意的是:U2很傷手,如果你安裝零件過程,喜歡把手放在殼裡面探索,
要小心內側底部
擴充性能:Q33擴充性能略勝,這兩顆都能安裝2-Slot顯卡,贏在硬碟擴充
POWER安裝:U2建議買模組化電源,否則機殼內非常壅擠
NVMe需求:U2機殼獨特的雙側開孔,可以讓NVMe直接撞風
Q33也不會太差,但NVMe散熱會受到Power風扇影響
風扇風切聲:都很小聲
散熱器:選擇Q33限制比較小
我個人會挑U2:
1.為了省空間
2.我不打電玩
3.散熱好優先決定
4.獨顯對我而言不重要
5.我可能會上NVMe
6.我是外貿協會
7.我一定使用模組化電源,我會自己買端子+端子殼來壓線,長度能控制很剛好
8.我不會買太好的CPU (如i7),所以塔扇我不需要
需要注意的是硬碟部分:
U2能安裝最多三顆硬碟,底部2.5*1+3.5*1
(面CPU風扇的側面進風口,可以選擇裝風扇或3.5*1)
如要安裝顯卡,底部3.5 HDD的孔距建議改成2.5吋硬碟專用,需要墊片或SSD轉接架輔助
不知道閣下需什麼配備,但整體而言Q33評價還是比較優
要裝顯示卡+SSD:U2
要裝顯示卡+很多硬碟:Q33
不裝顯示卡,但是要裝SSD+大容量硬碟:U2
要上NVMe:U2
POWER要越簡單越好:Q33
要改散熱器:Q33
看起來流線:U2
內部零件(USB內置線材)要好替換:Q33
恭喜閣下也很努力做功課,這兩個殼確實不好選,也是真材實料+堅固的好殼
PS:
我目前使用PC-Q09(黑)內置FLEX 1U電源
另外我也蒐集了PC-Q09(紅 內置電源)+JONSBO U2(黑)
若聯力Q33要停產,我也會買一個來放
蒐集機殼有時是種興趣~~就像蒐集骨董一般
作者: hanhan0923tw (Libramaou)   2016-05-06 01:29:00
c大超詳盡回文推推我該好好想想怎麼妥善利用u2裝主板+顯卡惹ORZ
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2016-05-06 08:44:00
itx裝倒是還好,最麻煩的是整線啊!,裝了好幾台,每次都很想掐死自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com