Re: [請益] 買二手要求燒機合理嗎?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-01 23:44:51
我就是太好心了才會來一直回這些東西
※ 引述《milkcat0319 (milkcat)》之銘言:
: 我是最開始的原po
: 首先買賣本來就是雙方談好即可
: 賣家有權不賣,買家也有權利不買
: 之所以貼原先那篇只是想知道
: 到底買二手品要求燒機是否合理?
: 至於細節,包含
: 「怎樣定義燒機」、「燒機環境」、「燒壞了算誰的」
: 這些就是買之前先談好的細節不是嗎?
: 買賣雙方談好,相互同意就ok了
: 不懂為何有人在那邊腦補說什麼誰是奧客什麼的
: 看了一堆回文,以下幾點請問:
: 1、既然燒機測試是「非常不合理」又「很龜毛」的要求
: 那買方該要求賣方用什麼方式證明所售之顯卡功能正常?
: 誰都不希望自己花錢買到故障的東西
: 那既然燒機是很龜毛的要求,那什麼樣的要求才不是?
: 我只是希望買到的東西功能正常而已
: 如果不能用燒機來證明該二手品的品質,有什麼其他方法可以?
你講了老半天, 也根本不是在講燒機,
燒機一般講的是 Burn-in, 也就是壓力測試x時間,
什麼是壓力測試, 就是讓他滿載運作, 確認承載力、老化程度
所以燒機15分鐘, 顯卡都還沒熱, 這完全是笑話。
你講的叫做 "確認他能用" , 專業一點叫做 "function test"。
: 2、燒機 VS 超頻
超頻就算了
: 3、二手品無法通過燒機,也算是良品?
: 新品 和 二手良品 本來就不同
: 我沒要求賣二手品狀況要和新品一模一樣的品質
: 我只要求二手品要能夠正常使用
: 所以,一句話
: 二手品無法通過(Furmark 15分鐘)燒機是否可以算是「能夠正常使用」的「良品」?
好, 這就是我一開始說的, 你想法錯掉的地方,
你不要讓賣家去做這件事, 因為你叫他做, 就是因為不信任他的卡,
你既然不信任他的卡, 那又為何要信任他的人, 這沒啥道理。
所以應該是找願意保固幾天的賣家, 你買回去想怎麼測就怎麼測,
測不爽再拿去退, 反正你退的時候說清楚, "我當在 3dmark 第5566圈時" ,
我想負責任的賣家還是要給你退的, 最多也只能把你列入黑名單, 不能怎麼樣
你也許覺得, 那種事情也太過份了, 所以就跑15分鐘就好,
那就好啦, 皆大歡喜不是。
作者: charlie20083 (查理)   2016-05-02 00:05:00
原來英文上還有這種定義已去簽到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com