Re: [閒聊] 原價屋引起的生態改變

作者: gotest (初心者測試中)   2016-03-27 13:33:36
※ 引述《jademesses (傑德‧梅瑟)》之銘言:
: 說真的
: 我覺得你的顧慮完全是毫無意義
: 你所謂的消費者選擇變少了
: 在我看來比較像是站在店家的角度來說:可以宰的羊變少了
: 對於現在消費生態如何如何實在也沒什麼好評論
: 現在就是原價屋客量最大
: 而它又是公開透明的直接把規則寫在那
: 普遍大家又能接受這套遊戲規則
: 那當然你其他店家想生存也只能照人家規則走啊
: 除非你是下一個有能力制定規則的人
: 不然哪有什麼好討論的
這點就是我講的問題,當你是市場領導者/價格制定者時
沒有多少人可以威脅你的情況下。
你會把商品售價盡可能拉高到合理(預期)利潤價格,還是盡可能降低接近到成本價?
這個答案看看intel和nvidia,與amd的競爭,就有答案了吧。
amd沒辦法威脅的情況下,i家和n家是不是就像擠牙膏慢慢開發,
並且逐年把價格帶拉高?(例如原本i7初階落在8000-10000,現在則是10000+)
: 再來討論價格
: 常看有人在那邊說原價屋是高價屋,甚至天價屋
: 說真的
: 高價在哪?天價在哪?
: 原價屋的價錢幾乎是基準線
: 甚至常常辦優惠活動,還有一堆任搭組合折扣
: 就算不是最便宜的,也已經是數一數二便宜的管道之一了
這點就絕對不是,從個人買的經驗來看,原價屋絕對不是光華裡面最便宜的
(當然特價品促銷品例外,但是你總不會認為他全店商品都有辦法特價吧)
個人經驗不可靠那也罷,講一個近一點的例子就好,intel 535 ssd
從某網購價格降低後,藝人店跟進,最後才是原價屋跟進,
短短幾天從3000降到2500。(不要會說短短幾天進貨成本降低500塊吧。)
這點就是我要講的,如果沒有可以威脅到原價屋的對手在,
1. 你覺得原價屋會特意降到2500,還是3000繼續賣?
2. 如果原價屋3000可以賣的話,其他不夠成威脅的小店,如果你是店主
你要自殺到2500賣,還是會跟著3000一起賣?
這兩個問題,才是我主要要表達的。
(重申一次,我並不是要批評原價屋貴,或者是說以前那種黑價格方式更好。)
: 還有店員問題
: 你說店員NPC?不知道是在說哪家
: 反正我覺得新竹原價屋員工態度幾乎都挺好的,也不像NPC
: 我常去,幾乎每次去都會和他們開槓
: 說這麼多
: 我是認為原價屋做為一個經銷商
: 他的整體表現我認為是同行水準之上
: 這也是為什麼原價屋會是那麼多人,包括我在內的第一選擇
: 我可不想去找像是NOVA某些店家
: 東西跟原價屋同樣價錢,結果不給你發票只給你名片當保固的
NPC有好有壞啦...
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 03/27/2016 13:41:18

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com