TLC 顆粒時代開始，OCZ Trion 100 240GB 簡測
NAND Flash 中後期時代，毫無疑問將由 TLC 接掌主流產品
不過在此之前的耐用度，則成了相當多人充滿疑慮的問題點。
綜觀市場中目前主流熱門產品，清一色採用 Marvell、Barefoot 或者是 SAMSUNG 控制器
NAND Flash 大多為 MLC 顆粒。不過可以看到今年下半年開始，消費市場中陸續有不同的
生力軍竄起。控制器方面
不論是 Silicon Motion 或者是 Phison，都可以看到相當知名的廠牌採用。Phison 更是
一絕，從高階 PCIe（NVMe）
市場中首先獲得了第二輪話語權；顆粒部分則漸漸從 MLC 轉往 TLC 顆粒，擁有上下一條
龍的 SAMSUNG 更是直接在高階市場中強勢轉入 TLC 顆粒進入企業端市場。
這恐怕是許多人無法想像的一件事，耐用度在之前相當差的 TLC 如何翻盤？這件事就好
比 MLC 取代 SLC 一樣，前幾年的爭端歷歷在目
不過當市場強制轉入後，聲浪則漸漸從反 MLC 轉往貶低 TLC，來凸顯 MLC 的價值，卻對
消逝在消費市場中的 SLC 不再緬懷。
以目前網路與市場中的反應中，不難看出 TLC 顆粒目前正在走 MLC 的老路，只是 TLC
目前還找不到墊腳石來墊高自身價值罷了。
本次簡測的 OCZ Trion 100 240GB，入手原因主要為筆者測試用途所需。目前主要測試主
機板，經常性需要跳著不同主機板驗證部分功能
只有一顆 SSD 的有限條件下，在不同板子間勢必得放棄測到一半的數據（為求數據誤差
小，筆者平台變數縮減到剩測試品一項，處理器
記憶體等變數均為相同）。手中持有的 SSD 在今年早已都成為斷頭貨，筆者購入品牌大
多為冷門貨：Corsair Neutron、Force GT
又或者是 Seagate 600、600 Pro 等台灣不太愛賣的產品，畢竟訂價策略都不是壓價搶市
型。唯一比較主流的則是 Kingston HyperX 240GB
不過 SandForce 的惡名昭彰，大家都懂，也就不再續入這顆作為測試樣品。另外一個很
重要的原因則是 Trion 100 的外殼，筆者相當中意
銀白色的外殼配上相當簡單的 CIS，加上測試用途，不需要考慮耐用、衰退等問題。另外
筆者對於速度要求相當低
連眾人所鄙棄的 Kingston SSDNow V100，都成為目前還在筆者現役平台中的座上賓，可
想而知 Toshiba 加上 TLC 並不會成為不買的原因。
2015 年的 Trion 100，理所當然的厚度上面只有 7mm，相較於 Kingston HyperX 短少了
一截高度。CIS 簡單明確，型號則是相對低調許多
相較於 OCZ 舊產品，新的好看太多太多，且評價根本就是鹹魚翻身。
完整來源︰
http://qhuahong.blogspot.tw/2015/08/tlc-ocz-trion-100-240gb.html
主流容量 240 終於有人測了
ARC100 揮手 下台