Re: [閒聊] Seagate真的這麼不堪嗎?

作者: busybox (BusyMan)   2015-08-03 21:08:21
※ 引述《nature23306 (pART)》之銘言:
: 2TB ~ 4TB的故障率和平均年齡等等
: seagate和HGST & WD比是慘輸
: 但其他容量的呢? < 2TB, > 4TB呢?
: 有資料顯示故障率也很高嗎?
: 如果希捷的東西這麼爛
: 那他怎麼可能是硬碟三大廠商之一? 應該會沒競爭力吧
: 大家給無知的我一些資訊,謝謝 =]
2015出爐
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/
之前好像有人貼過,這種大數據的最有說服力
希捷那顆3TB就是他韌體的C1問題搞出來的...
掛在NAS上面沒有斷電他就無限C1+1一路跑到掛
只能關APM解決...
我個人的經驗是泰國水災之後的硬碟都沒有以前好
Toshiba 2T用沒一年就壞鬼葛屁
"Hitachi" 2T用四年天天操BT頭好壯壯(不是HGST喔)
WD的1T黑標裝OS會跑得比藍標慢,還賣比較貴...
還有神秘C5門,一下出現一下消失的C5警告弄的我很毛
WD Red某幾款的返修率也挺高的
HGST我也想用,可是保固堅若頑石打得我臉腫腫
這年頭大廠的SSD都比這些硬碟耐操
他奶奶的熊!我只能說現在沒一間硬碟能用的...
Data除了複製兩份之外,最好在放到雲端一份
有閒錢還可以弄個異地備份把另一份放在隨身硬碟放公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com