作者:
gjsjhang (臺灣杉－Biang)
2019-03-27 23:20:41各位使用者您好：
本板工已經看完這篇文章。
我自己的認定上，
該名使用者應為未能查證相關內容下所發之錯誤資訊，
再者，該名使用者在經過查證之後，也確認為偽。
由此，個人認為其文章內容已有其脈絡，難以認定為散佈謠言，
決定暫不予處理。
然而，板工在此呼籲一下，發文前請先善盡查證義務，
也建議該名使用者考慮刪除文章，較能化解爭議。
往後是否要針對未查證而發佈之錯誤資訊進行處理，
必須依其主客觀條件認定之，難以統一規範；
如果類似情形有一定脈絡，才能依此進行板規修訂。
板工 gjsjhang
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2019-03-27 23:22:00腥苦了
作者:
gjsjhang (臺灣杉－Biang)
2019-03-27 23:29:00這必須要看前後文脈絡而定，根據不同的脈絡會有不同結果意圖這個東西很難絕對客觀，但僅能盡量客觀
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2019-03-27 23:30:00UE就是欠＝＝
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2019-03-28 01:53:00這是承認本文造謠然後在推文裏躲一句話了事符合板規？而且那位也有前科了 明顯是在誤導新玩家
作者:
gjsjhang (臺灣杉－Biang)
2019-03-28 01:56:00一樣必須個案認定，主要還是取決於內容、態度、行為等多個面向來決定是否要給予懲處剛才我也看了前面的紀錄，我認為內容仍舊維持在討論範圍內，而且屬於個人表達遊戲看法之意見，即使後來經查證為誤導，如果從文本中沒有發現「明顯刻意」誤導，這樣執法上就會出現問題。目前板工能做的就只有個案認定並且盡量撰寫理由，盡量在言論自由與維護討論環境中間取得平衡。
我也覺得他沒有刻意要誤導，比較像是活在自己的世界?
作者:
gjsjhang (臺灣杉－Biang)
2019-03-28 02:19:00只能建議發文者更正或刪除，PTT板主無法自行修改文本，修文的主動權仍在發文者。