關於Rubio到底是個怎樣程度的球員，來做個簡單的分析。
前提說在這，簽自由球員首先看的是fit，以及有沒有可能願意簽，所以他到底是個怎樣
的球員沒這麼絕對，只是當然就反映在他簽約的價格。第二是數據呈現的背後總是會有環
境因素，教練怎麼幫他設計戰術，隊友吸怪能力，隊友協防能力等等，但躲不過的是如果
在大數據的情況下表現還是不佳，本身能力程度總是要打個問號。
ok來談Rubio，不管傳統數據他命中率是不是很慘，還是防守是不是很棒，我們從進階攻
守數據來看，PPP指標是衡量該球員每一波球權(結束在投籃罰球失誤的一次進攻)到底能
夠得到幾分，防守到底失去幾分，切割成各種進攻和防守情境，每個人的標準一致。再來
是我們把這樣的PPP數據排成我們從小考試的PR值來排行(跟全聯盟比)，100%是完美表現
，1%最差，基本上50%算是平均水準的基準，80％以上就是十分優秀了。
Rubio上季進攻只能說十分悲劇，在1002次球權中，PPP=0.862，rank=22%，低於平
均NBA球員的進攻能力。那我們來看細項，他哪裡好哪裡不好。
球隊進攻模式中，Rubio採取最多的有P&R/定點跳投/快攻/遞手(球權>100)，PPP不一一列
，直接列在聯盟的排行，分別是39%/30%/10%/48%，這是他自己出手的話，加入傳球的話
，P&R效率直接飆升，全聯盟最頂尖之一(88%)。
出手方式的話，他都很慘，C&S(44%)，運球跳投(36%)，唯一守住平均水準的是中距離
(52%)，但稱不上優秀。
防守呢?一樣悲劇，755波球權中，PPP=0.988，rank=24%，低於平均的防守球員。
P&R與定點跳投是他主要防守遇到的情境，表現得很差，rank=23%與22%，平均水準以上的
部分有遞手和單打(60%和55%)，低位本來就不預期他的強項(36%)，但無持球的掩護差到
聯盟墊底水準有點意外(6%)。
針對投籃類型的防守Rubio都是從聯盟後面數過來的，不廢話一一列出，跳投(20%)運球後
跳投(19%)C&S(17%)三分(22%)，但最可怕的是他有實際對上去的防守中(佔所有跳投56%)
，對手得分效率超高(PPP=1.254，rank=9%)，甚至還比他不去守的44%的球得分效率還好
，這畸形的情境有以下幾個解讀：第一這個對上去synergy據我了解是以水平距離來界定
，所以可能是他都有貼上去，然後沒有足夠伸手干擾，第二是...他衰？因為已經排除犯
規了暫時想不到什麼可能。
總結：數據來看Rubio上季沒辦法給我那麼多信心說，他進攻還是防守很好，甚至要說真
的很糟，做得很好的就是他P&R的執行，靠著他天生的視野和傳球能力，展現出串連進攻
的效益，防守上對於吃體能的單防反而做的還可以，卻在頭腦和臂展都很好的情況下對於
投籃和無球掩護等比較基本的防守做得很差，還是在大家公認防守強隊的爵士，真的很意
外。
就看溜馬是不是看重擋拆的效益，以及能不能以合理的價格簽下他囉