※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1Qy1H43v ]
作者: dragon803 (好想去露營啊~) 看板: Celtics
標題: [閒聊] Keita Bates-Diop
時間: Mon May 7 16:54:26 2018
Keita Bates-Diop是今年的大四驚奇之一，因為他徹底地翻轉了自己在進攻上的數據，
除了場均一口氣來到了19.8分8.7籃板外，不論是35.9%的3分跳投命中率，或是44%
的2分跳投命中率，又或是79.4%的罰球命中率，KBD(簡稱)他在進攻端可謂爆發性的
成長，6-7的身高搭配7-2(有些網站寫7-4，但我看大多是7-2)的臂展加上他的活動
力是很棒的組合
雖然進攻端地爆發的確是KBD往上衝的原因，但我認為更不能忽略的是他的防守本質，
那就是他無庸置疑是個很棒的防守者
首先就是KBD的身材跟臂展讓他能以一個外圍防守者去干擾對手，而且符合現在NBA
重視的All Switch的趨勢，且不僅是守到比自己矮小的球員，連長人他都可以用
臂展去干擾，當對手要錯位去突破他的時候KBD習慣會把手舉高稱到最後一刻，
然後當對手要起跳時再抓第二拍的時間直接用他的長臂把對手的球搧出去
如果是面對所謂要打低位的長人，KBD會搶先一步卡住位子，當對手以為自己轉身擺脫時
再從後面直接敲下去，主要是KBD的對抗性很好，對手沒辦法輕易的甩開他，通常對球
防守他能保持一直在對手的正面做干擾，從而逼迫對方做出高難度出手
KBD這種球員的好處在於現在很多在對位時刻意的擋拆錯位基本上對他來說沒什麼用，
有些對手刻意換人想要單吃他反而會自己吃到苦頭，因為KBD的防守並不好擺脫，而
且他也不容易被假動作騙，很懂得裝時間點去起跳，善用自己臂展優勢
(還有一點要說的是，顯然他在大學時有負擔過多的現象，隊上並沒有更好的防守者去
減低他的負擔，來到好的體系會讓他的優勢發揮得更完整)
擋拆防守方面，當對手想要用掩護把他給干擾掉的時候KBD是可以去繞開或撞開掩護讓他
保持對持球者的干擾的，也懂得All Switch去換防其他球員，屬於觀念很好不會是
無頭蒼蠅的那種，重點是補的速度很快，非常出色
而講了那麼多，KBD當然也有防守缺點，例如當他在底線對無球球員盯防的時候，他會
因為協防切入籃下的球員放底線射手球員的空檔，又或是在針對弱邊防守時無意識的
因為去協防持球者而導致漏空檔，這部分來說了話，如果可以給KBD一個明確的防守
定位，例如如果你的球隊是打All Switch的防守，又或是球隊本身不用讓他一直協
防籃下等，會比較好，不然大學時疲於奔命跟協防太積極反而成為另類會被對手針對
的防守弱點
(不過他本身從弱邊協防籃下的速度很快，關鍵是對於擅長跑射手戰術的球隊可能會抓準
他大量去協防的弱點讓他因為協防漏外圍的空檔)
進攻部分雖然文中一開始就提了他進攻進步很大是關鍵，但弱點蠻明顯的，首先就是
單打很弱，PPP產值僅有0.75，目前來看我認為他的防守會比進攻更實用，KBD進攻之
所以可以起來的原因在於C&S以及所謂的接球後啟動的能力
所謂接球後的啟動就是在切入部分在外面接到球晃一下後直接殺進去，半場進攻下KBD可
以在外圍接到球的情況下直接切入，全場轉換則是接到球後迅速的終結，高達72.4%的籃
下命中率就是這樣來的，主要是他臂展夠長，他可以運幾下後收球直接起跳上籃&拋投或
是
一路到底直接爆扣，大部分的進攻雖然要自己發動略有難度，但無球部分出色，根據數據
統計在空手切的部分PPP更是高達1.4，很驚人的產值
根據大學數據統計KBD高達68.5%的C&S是在對手面對他干擾的情況下出手，來到這幾年
對射手外圍空檔方面越來越好的NBA，KBD有望把自己的這項能力發揮得更好
最後就是KBD也可以打低位，不過不是純粹的要球單打，有點類似可以站在低位要位
然後跟他打空手切的配合這樣，面對包夾的處理也沒什麼問題，倒不如說蠻棒的
我認為未來他的這項武器平常不太會用，是拿來處理錯位時面對矮小球員才會用的終結
招數
總結，發展應該會類似3D球員，防守很實用且即戰力的類型(而且解讀智商很高)，進攻大
四的開發已經足以讓他在NBA生存，雖然自主持球真的有點破，但其他無球攻擊技巧夠好
，有機會成為不錯的替補球員
對持球者防守:https://www.youtube.com/watch?time_continue=102&v=6-uzgRu6CRs
擋拆防守:https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=sWKnI7vGEsE
28分三月瘋精華:https://www.youtube.com/watch?v=XJ7fx8QpDaM
(進攻無球的功夫跟接球處理很棒)