板上先進各位好
我目前是在美國以F1簽證讀書的學生,
預計暑假可以使用CPT簽證、畢業後OPT-STEM工作3年。
而目前我在投實習履歷的時候經常遇到的一個問題是:
「Are you legally authorized to work in the united states?」
關於這個問題如何回答,
學校的Career coach說因為技術上而言我們不能「工作」,
所以應該填答No。
而理所當然地,這將直接大量削減我們的錄取機會。
但也有在美國讀大學的同學說,實際上是可以填Yes
──因為我們實際上能夠在不違反簽證規定、也不需要額外贊助的狀況下,
完成公司指派的任務。
所以這邊我到現在還是不太了解,到底該怎麼填寫才正確?
想來請教一下板上前輩們的經驗。
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2018-02-21 15:06:00問visa status就是一種歧視;例如歧視EAD vs 綠卡 vs 公民只能問需不需要sponsor工作資格,這兩個問題是有差異的
當然是yes 類似的問題還有unrestricted work author.這個就得填no畢竟f1只能從事與所學相關 明顯有所限制反正最後通常還有一欄要你寫visa statushr看了就知道了
作者:
jatj 2018-02-20 14:49:00不能問visa status 吧……
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2018-02-20 14:58:00可以問工作權;但visa status這個就有點灰色地帶
作者:
j19951102 (j19951102)
2018-02-20 16:56:00想請問為何visa status不能直接問?
作者:
jatj 2018-02-20 16:56:00問visa跟直接問人國籍一樣 算歧視的
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2018-02-20 16:59:00問年齡也是歧視
作者:
jatj 2018-02-20 17:00:00年齡 國籍 宗教 政治 簽證狀態 綠卡 都不能問
我覺得問visa status 很正常吧有些公司就不sponsor 幹嘛浪費彼此時間
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-02-20 22:47:00選 Yes一般下一題是Do you need sponsorship now or in thefuture? 這題也是選YesHR沒列第二題是他們不專業,我們並沒有騙人
不會問 visa 狀態, 但是通常會問你需不需要sponsorship, 寫yes 通常就是外國人了啊...
作者:
jatj 2018-02-21 08:35:00HR 可以問sponsor 不能問visa status 白紙黑字規定在那我只是回答 問visa status違法 不知道模糊在那規定就是不能問 不管你怎麼覺得 規定就是不能問因為某些版友說可以問 要填status我才說這違法的
作者: kevinckh (^^) 2018-02-24 17:58:00
借問,如果不需要公司辦H1B,OPT用完回國,可以填不需要sponsorship嗎?
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2018-02-25 01:24:00樓上..可以..不過除了contract..哪個公司傻了會要你擺明幹個1~3年就離職..除非是萬中選一..公司何必浪費錢
作者: kevinckh (^^) 2018-02-25 04:54:00
我也覺得是這樣,今年Intern戰況慘烈,如果填未來不需要sponsorship,好像比較容易上