作者:
faketw (faketw)
2017-06-29 21:06:42（代po）
家裡一位親戚小孩現在準備升高三才打算到美國讀CS（沒身分），
因為目前高中成績普普GPA只有3.1，如果大學在台灣念要上四中cs還要蠻努力的，
他覺得四中後的cs基本上沒什麼競爭力（轉述想法勿引戰Orz)
他目前的規劃是明年申請加州當地社區大學（來不及準備SAT)，
到大三再transfer到一般大學接著念完大三大四，
假設單純用ranking來規劃，順利申請上UC系列，或差一點的學校 ex:SJSU.CSU
到時如果只有大學學歷工作會不會很難找？
在美國碩士學歷算是基本門檻嗎？
因爲爬文發現美國碩士性質還是修課比重大於研究，不知道美國碩士學位價值如何...
大學四年可以排抽樂透綠卡？
還是該勸勸他大學先在台灣好好念，碩士要出去再去？
大哉問欸 有錢就送出去念啊抽綠卡樂透跟你在哪讀大學都沒關係碩士不是必備好嗎... 那是台灣風氣導致這樣...
作者: hopkinwalker (grumpy cat) 2017-06-29 22:38:00
能早點來就早點來吧 除了hard skill之外也要培養soft skill 很多中國同學跪在跟面試官交流這個部分
作者:
runnial (呵呵)
2017-06-29 22:40:00有錢當然早來,先念CC,CC念得好,也可以考慮來德州何況大學可以找實習時間上多一些大學畢有opt用,這裡念大學容易認識美國公民對以後在美國工作人脈從大學開始都比台灣好
作者:
callTM (TMD)
2017-06-29 23:45:00不是德州不好不過Cs 還是加州吧
不是個咖去灣區也只是加速被淘汰 這邊念CC的轉UCGPA清一色都是4 台灣高中能讀到3.1那真的...感覺比較像逃避現實啦 哈哈哈沒能證明自己的能力 就在畫畢業美國就業的大餅
作者:
sOuOr (sOuOr)
2017-06-30 00:27:00樓上中肯 以為在美國的學生都很廢啊?
作者:
callTM (TMD)
2017-06-30 00:43:00台灣高中不是很難嗎？ 考8-90分很廢？....這邊高中3.1是很廢啦隨便讀個ap course 就4.5了
呵呵 有錢當然可以來試看看 反正又不是自己的錢連四中都考不上 還是來美國靠爸爸的錢當人生勝利組吧
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2017-06-30 01:17:00有錢當然直接送到美國念 如果在台灣念不了四中以上美國可能也無法念到 top tier or even 2nd tier不過就算這樣就業前景應該也比在台灣好很多 美國軟體還滿火
最好不要把太多希望放在綠卡樂透上吧 囧 那機率..
作者:
miluco (I'm feeling lucky)
2017-06-30 03:33:00台灣好的高中比美國難多了,我在台灣高中平均80,在美國高中gpa3.9,在台灣念的是第一志願,美國念的是9分的公立高中但是不是在台灣廢,來美國就一定會好,不要畫太大的餅有錢就來試試無妨,這邊多的是小留學生.成功的也有,墮落的也一堆
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-06-30 03:48:00有沒有身分才是好不好找工作的最大差異
聽說在美國大學唸經濟好像跟台灣的哈哈文組哈哈差不多
作者:
sOuOr (sOuOr)
2017-06-30 06:15:00會不會在美國唸文組結果薪水跟大m其實差不多
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2017-06-30 06:46:00怎麼會有抽4年就抽的到綠卡的錯覺?
作者: dskoo (ogs) 2017-06-30 07:46:00
作者:
callTM (TMD)
2017-06-30 09:18:00經濟+ stats 雙修可以進consulting 啊起薪8萬嘍不過consulting 好像免洗的比較多...綠卡gg
經濟跟CS還是不大一樣。其實唸 CS 要找工作的話，學校沒有太重要，刷題、智商、溝通才是最重要的。
作者:
kuan0817 (大俠愛吃漢堡包)
2017-06-30 10:03:00如果很確定方向家裡也有錢就來 我在台灣念112來了之後還是後悔沒有更早一點來 文化適應,語言跟技術能力在工作上同等重要
作者:
fodkastir (feels alive when riding)
2017-06-30 10:06:00推樓上 能早來就早來
consulting 到處飛, 認識的也沒有很想要綠卡, 大部分過個水就跑去當 start up的創業人和合夥人了
老爸有錢五六百萬讓它燒不心疼就送出去 看四年造化了不過很多中國人當年在中國二本都上不了 CC也是念個3.9 也許可以做參考
作者:
callTM (TMD)
2017-06-30 11:09:00??可以再扯一點每個mbb 都能startup 還不論一堆小家的. 那做ib 的不就都智障？ lol過個水因為not everyone can cut it....It's like in big4 not everyone can become partner有時候真的黑人問號....
還蠻想知道mba到底為什麼可以當到startup合夥人的
奇怪不知道 startup 很多會有一兩個搞finance或行銷的嗎? 我知道的例子那個人是哈佛商學院畢業的怎麼板上認知好像只有工程師才有資格去 startup? XD我認識做 consulting 的沒幾個但是剛好就是麥肯錫BCG還有 Accenture 出來的, 我已沒說每個 mba 都有辦法做, 但是你有辦法念到一流商學院的確是有辦法,酸人家來美國念文組我覺得比較神奇不過我認識的那幾個也不是純商科背景就是只是大部分 mba 也不是純商, 不是嗎?
作者:
callTM (TMD)
2017-06-30 13:43:00沒幾個叫大部份 只是過個水 都想 都是....我也是醉了.過水意思是兩年內吧....根本還是analyst...最好一堆沒人脈的被找去話說這篇在講ucla business Econ major. Ucla 本來就是consulting target school. However consulting rarely sponsor due to the high turnover rate. 你講個做consulting的都不想要綠卡只是要去過水轉startup 賺爽爽本來就蠻唬爛的