Re: [討論]NOVA洪經理 你夠格當職業隊的經理嗎?

作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-24 22:52:33
既然洪經理你從下午就得之此文
卻不出面回應
那輪到我的回合
給賣滑鼠事情做一個結論
https://imgur.com/ZdBIQTo
5/23 拿到大家的滑鼠後 洪經理開玩笑似的 一隻滑鼠賣5000$
(拿滑鼠當天 有去的三個人先拿了)
https://imgur.com/0bGn8NS
6/29 藉故朋友之義 洪經理在賣G903 5000$
羅技配發給我們
包含G903跟G810
而你的朋友
剛好就用這兩款配備
剛好在5/23拿到G903的一個月之後
剛好想更換配備 在FB兜售
剛好G903還是送修後的全新版本
剛好是你一個月前說的5000$
以上這麼多牽強的剛好
才可以解釋你賣配備的合理性
另外另外
那時候羅技配發下來是九隻G903
我們六名正選 一名替補 一名經理 一名分析師
團裡總計九個人
而這之中
我確認過分析師是沒拿的
那這多出來沒拿的G903
究竟跑到哪了呢?
那隻G903是圖片裡兜售的那隻嗎?
另外
感謝PTT鄉民的關注
今天還是我第一次用PTT發文
有什麼文法上的怪異 還請見諒
看來大家對於默認有很多成見
我這邊接收到的消息是洪經理不回應
所以我用了默認這個詞
在證據不強悍的情況下
那真的不是很恰當
在這邊給吃瓜群眾道個歉
那回歸於事件方面
確實證據都很薄弱
那這個就交給你們判斷
作者: jouhouya (  ゜∀。)人(゜∀。  )   2018-10-24 22:59:00
文法怪異跟第幾次用PTT無關啦
作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-24 23:02:00
那...小弟書讀得少 還請見諒
作者: crash121 (衝撞小子)   2018-10-24 23:02:00
哇靠 有掛有推
作者: otani666 (otani666)   2018-10-24 23:04:00
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-24 23:06:00
說真的6/29的事情現在才爆料喔?
作者: stu155127 (V_KING)   2018-10-24 23:07:00
你都沒配九隻的證據 就一個賣30000得?這樣就當作是事實 也太爽了吧 邏輯? 思考?圖中六隻 你說九隻 前後不符阿
作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-24 23:10:00
少三隻 是當天拿滑鼠的人有三位 所以PO群組的只有六隻
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:11:00
不難想像你怎麼被踢出去的XD 有這種恐怖的隊友當大家是白癡嗎 要幹壞事還在群組講
作者: vivishe (薇薇)   2018-10-24 23:17:00
所以滑鼠只有分析師沒拿 是嗎
作者: Lahaluto (俊偉)   2018-10-24 23:19:00
就真的有人幹壞事會在群裡面說= =
作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-24 23:20:00
確定分析師沒拿 所以一定會有多出來的滑鼠其他人我不曉得 不予置評
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-24 23:23:00
為什麼不回我 嚶嚶嚶
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:24:00
6/29他還在裡面吧 被踢出來之後就崩潰惹 lol
作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-24 23:24:00
好喔 回你= = 因為沒人想當壞人 破壞團隊和諧
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:30:00
你不覺得你在做的事情很特別嗎 要當事人證明自己沒做而不是貼一個文出來直接打死永發 他幹這些事
作者: digitai1 (大摳)   2018-10-24 23:30:00
遣兩句跟器官活摘87%像 你沒講就是默認 抓到
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:31:00
你要不要整理一下一次講出來 在這邊擠牙膏然後又證明不了
作者: vivishe (薇薇)   2018-10-24 23:32:00
但是你是有拿到滑鼠的吧?那怎麼不是沒拿到的人自己出來靠北他,你說其他人你不清楚所以不予置評,但你現在又開這篇指控他賣隊上的滑鼠到時真的被吉==
作者: stu155127 (V_KING)   2018-10-24 23:32:00
沒有任何證據 就這樣一直抹 自己不澄清就被認定
作者: digitai1 (大摳)   2018-10-24 23:33:00
我信前面一篇主任講的 個性有問題在鬧事 錯的是全世界
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:33:00
zz 依你這個貼文風格去八卦板被噓到x9
作者: cain1187 (白澤)   2018-10-24 23:36:00
你講的東西,沒什麼直接證據,要別人怎麼相信你,兩張
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-24 23:36:00
所以鬧翻了才出來爆料 猛
作者: cain1187 (白澤)   2018-10-24 23:37:00
截圖加幾個剛好就是沒證據又想影射什麼,蒐集多一點東西再上來吧- -
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:38:00
巴哈取暖還不夠 以為PTT也跟巴哈一樣失智喔 顆顆
作者: vladof (009)   2018-10-24 23:38:00
別人沒回應就等於默認,你這邏輯是怎麼了
作者: digitai1 (大摳)   2018-10-24 23:41:00
補噓 沒證據的指控一堆 還叫人默認 笑死
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:42:00
啊人呢 怎麼不出來跟推文互動了?
作者: raidcrash   2018-10-24 23:44:00
不回應就能認定是你講得這樣 真是邏輯宗師
作者: alanya746 (小二賣藝不賣酒)   2018-10-24 23:45:00
這個我真的笑了XD在群組公然講這種不就只是幹話?你還拿來當證據XDD
作者: qEricp (RRRSSSSSS)   2018-10-24 23:47:00
直接叫你朋友告他業務侵占不就好了
作者: digitai1 (大摳)   2018-10-24 23:48:00
我上面那篇都有講 他指控的東西包括業務侵占 如果廠商間真有這事情早就一棒打死了怎沒告? 484因為4幻想指控R
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-24 23:49:00
目前狀態閱讀文章 要不要出來回應 多拿些證據我就推回來
作者: robefrom (SABRE)   2018-10-24 23:51:00
笑死
作者: Peter5566 (帥哥56)   2018-10-25 00:04:00
雖然經理行為不討喜 不過你的爆料實在沒啥力量
作者: yen1214 (golang)   2018-10-25 00:04:00
這語言天份真的看的頭很痛
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-25 00:04:00
所以6/29到現在4個月才說 你是想獲得什麼?想要報復?想要他道歉?想要他跟自己一樣身敗名裂?都這麼久了 連贊助商早就都換了 意義在哪?
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-10-25 00:07:00
啊真的有問題不會直接開告喔 過四個月才想到帶風向
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-25 00:07:00
永發要是吉了會不會抽獎來回饋大眾呢 hehe
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-25 00:09:00
套一句你的話 你現在不回應底下看戲的我們 484默認了?
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2018-10-25 00:10:00
沒有出來說清楚就是默認的那樣→沒有證據不能亂說話啊大哥 推論歸推論 不是你說了算的要這樣爆料很沒說服力欸
作者: raidcrash   2018-10-25 00:12:00
你的天職不是職業選手 是天橋下說書的 要不是這個板過氣 這篇早就XX了吧
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-25 00:13:00
拜託 巴哈的朋友可是滿喜歡他的
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-25 00:13:00
別這樣 他是我們鬥陣板新 뜠人氣救星好久沒看到這麼熱鬧了
作者: oblivionion (obliv)   2018-10-25 00:15:00
刷起來 抓馬爆出來 666666
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-25 00:20:00
交給我們判斷? 那你發這篇做什麼 討噓?
作者: shiki1980 (両儀)   2018-10-25 00:21:00
編輯了 看來大家對默認反應很大 這確實是我用詞不妥
作者: lockerwang (跳舞癡漢汪汪)   2018-10-25 00:21:00
補你推
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-10-25 00:29:00
一個是惹人嫌一個是疑似瀆職 好啦就算你有黑歷史要退場也不願意看別人落井下石還另外多扣幾個無中生有的帽子吧
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2018-10-25 00:31:00
這樣就安全下庄了喔? 爆料證據才這種強度 欠噓
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-10-25 00:31:00
看路人言論好像一邊是黑的另一邊就一定是白的 我邏輯沒這麼
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-10-25 00:32:00
差 國中生抓馬抓起來
作者: natsumi11625 (娜茲咪)   2018-10-25 00:33:00
所以發這系列文你想從中獲得什麼?
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-10-25 00:33:00
也沒某些人講得這麼薄弱 不過也沒啥人願意挺你 社交的重要性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com