Re: [討論] 玩鬥陣特攻的螢幕選擇

作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2018-02-23 13:49:33
#1Oz6Jqh9
之前版友被m起來的文章,裡面整理的非常清楚
不過只有到1070
顯卡的落差>>>>>>>>>CPU+RAM
我自己是25吋240hz的螢幕
i7-4790 8g*2 1833 ASUS GTX1080 A8G 超5%效能
1920*1080 100% 其他全最低 有很穩的300~260張
1920*1080 100% 其他預設 也有很穩的250+ (我都用這組在玩)
1920*1080 141%(全預設不調) 至少也有很穩的180~150張
100%和150%的落差不會很大,畫面還是很漂亮,而且也沒必要調到高於100%
https://kknews.cc/zh-tw/game/8eamvn.html (渲染解說)
但50%真的慘到爆,我都懷疑我在玩8bit遊戲了(誇飾一下)
把材質解析度調到剩一半,當然很慘了
慘到遠距離根本糊到很難打不到人
※ 引述《yoyofc (厚道)》之銘言:
: 各位晚安
: 小弟我最近想買一台27吋螢幕來打鬥陣特攻
: (也會玩別的遊戲像是快打、黑沙、魔獸世界)
: 小弟我對螢幕的認知是
: 1.TN面板在反應速度要比VA來的優秀
: 但色澤處理上TN遜色於VA
: 2.玩FPS要盡量挑選高Hz的螢幕搭配
: 於是我盤算一下
: 要是挑選反應速度快(1ms)+144hz的規格
: 是不是就可以選擇色澤處理較好的VA面板來當螢幕
: 如果說同樣的反應速度(1ms)+144hz條件下
: VA會不會還是比TN處理速度慢 導致玩遊戲有殘影的情況
: 小弟我上【星河電腦螢幕資訊分享站- 144hz規格表】
: 這個網站挑了幾個理想的螢幕
: MSI G27C2 (VA面板)
: MSI MAG27C (VA面板)
: ACER KG271U A (TN面板)
: 特來請教以上三款螢幕適不適合打鬥陣(最好也適合快打)
: 謝謝
: 處理器:i5 4440 顯示卡:GTX1050
你該先換掉的是你的顯卡
射擊遊戲,真心建議,還是用23~25的螢幕最適合
27真的......太大,變成你要擺的遠一點
但擺遠一點,實際上以眼球光學來說,視力是會變較遠距離的
那不如就用原本的距離,然後畫面縮到最適合的23~25就好了
那麼常有人問
我的遊戲有144張,用60hz的螢幕
或我遊戲穩60張,用144的螢幕
有沒有差
實際上也是有差的
當然最好的情況是fps和hz都很高
畫面流暢度會有更好的體驗
當然啦
60→144的落差
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
144→240
由其是要做很大幅度的快速多個微小點之間的移動
有興趣可以用這個網頁小遊戲自我測試
http://www.aimbooster.com/
不同的樣本,然後玩同一個模式
各玩個十次取平均數
60
144
240
各自己測十次
然後會發覺
60和144的準度落差,正常來說都大於144和240的
有興趣的可以自己玩看自
憑感覺說有差,可能不太能夠讓人信服
不如就實地的自己去自我測試吧
作者: edwdada (Ravior)   2018-02-23 14:05:00
.
作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2018-02-23 14:07:00
..
作者: wu60918 (尾立)   2018-02-23 14:08:00
...
作者: edwdada (Ravior)   2018-02-23 14:11:00
懶惰仔才會用.來推文 最討M這種人了
作者: yoyofc (厚道)   2018-02-23 14:20:00
謝star大的分析 但我在實體店面 幾乎只看到Va面板 如果說va也能做到1ms 144hz 是不是也能解決殘影問題 不知道有沒有用va打電競的過來人QQ
作者: ricklay1225 (聖誕瑞克)   2018-02-23 14:20:00
顯卡現在單買也買不到 加上現在價格虛高等下代顯卡出來順便重組電腦比較實際
作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2018-02-23 14:27:00
講真的,現在的TN的顏色,調的很好了,不需要硬要VA
作者: yoyofc (厚道)   2018-02-23 14:29:00
其實是實體店面都買不到TN 不然只能網路買了
作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2018-02-23 14:30:00
很正常啊,網路買就好了至於顯卡,有門路都還是買的到我過年前才剛換1080,下午叫貨,晚上就有了
作者: a3619453 (哼哼哼哼哼哼)   2018-02-23 14:34:00
顯卡出門就買的到了
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-02-23 14:35:00
就跟你說過多少遍VA 1ms那就不是真的1msinput lag要低只能找TN或IPS顯卡1050其實還算夠用 1050可是在OW上贏過960另外我有發現渲染%數不同,滑鼠靈敏度也要改不然手感會不一樣建議是用100%比較好有空去估狗「monitor input lag」就有資料庫可以看
作者: lpgg33044304 (隔壁老王竟然會在)   2018-02-23 16:45:00
va還是拿來看電影吧對了 有沒有人拿pdp螢幕玩啊?
作者: gggaaammm (李剛)   2018-02-23 17:02:00
難怪 調低渲染有一段時間手感很怪
作者: azumanga (We Made you)   2018-02-23 22:49:00
電競TN面板現可做到72%NTSC水準,調色應比以前好很多。
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-02-23 23:11:00
有時候顏色「超」難看不是TN的錯如果csgo要連暗處敵人都能看清楚 那顏色絕對不好看
作者: demonik (白鷺鷥山)   2018-02-23 23:57:00
R5 1600+1060可穩144
作者: jacky841224j (小豬)   2018-02-24 15:29:00
長時間玩遊戲買TN,如果還是看影片上網居多就買VA吧我自己是沒辦法忍受TN,螢幕像隔一層紗一樣顏色很淡,外面有全國電子或燦坤的可以去看看實機便宜的螢幕通常都是TN,至於樓上說什麼TN不會太難看 也要看你是買到多少錢的TN,別肖想便宜TN表現能有多好,也別想貴的TN能接近VA,至於最後怎麼決定就看是玩遊戲時間長還是上網看影片,還有那顏色能不能接受ACER ED242QRA我自己用這台,色域可到82%,現在賣6800 如果TN要達到接近這色域表現的話不知道要花多少錢才有辦法
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-02-24 17:33:00
上網看影片就選擇VA 我也認同但原po就是要打遊戲的
作者: jacky841224j (小豬)   2018-02-24 17:47:00
就看哪個時間長,還有能不能接受畫面這麼簡單呀,我就是不能接受才買VA,如果樓主可以接受沒理由選VA
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-02-24 18:16:00
雙螢幕 end
作者: EVOPISCES (エボ)   2018-02-25 19:57:00
我雜食 選VA
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2018-02-25 21:45:00
舊螢幕vw2424h VA面板 飛碟測試網站基本上就是拉超長車尾燈那些什麼AMA高階 6ms甚至1ms 基本抵不了VA的本質-殘影
作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2018-02-25 22:32:00
我用電腦只有打電動跟上網看影片pass連打電動的時間都沒有了更何況看影片呢
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-02-26 18:31:00
原po你XL2546直接刷下去 結束這一回合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com