Re: [問題] 為什麼同一首籤詩問同一方面的問題卻不同

作者: notoriousii (買了個玩具o_0)   2022-07-08 12:26:15
※ 引述《airfirewolf (短期禁買英文BG)》之銘言:
: 在下有一個很大的疑惑
: 網路上查同一首籤詩(為避免偷渡問題所以我就不列出哪一首了)
: 同一首籤詩都是問感情
: 都是問跟對方的發展
: 同一個解籤人
: 前提敘述都很少很少
: 但解籤方向卻完全相反
: 一是順風,另一是難成
: 所以解籤除了籤文本身,籤文背後故事,還需要看求籤日期嗎?
這個對命理是否有觀念相關。
比如我認識的命理,它不會給你正確的答案,也不會給你命運與未來的預知。
而假設解籤的技術是正確的,那麼解讀不一樣,有兩個原因,一是『環境條件不同』,比
如版友推文說的日期、時間不同,還有問的人不一樣,甚至問的問題增減了一個字,改變
意涵,也有可能一個身處台北、一個在高雄,或前者抽籤時他旁邊剛好發生了什麼吸引注
意力的事,這些磁場因素的改變,都會影響判讀結果。
第二個原因是『對如何解籤產生歧見』,比如翻譯英文,很多人說求真才是妥當的,因為
如果你用自己的主觀去翻,也許扭曲了作者的真實想法,但是照翻難道就會比較正確嗎?
畢竟英文文法跟中文文法不一樣,如果照英文重點擺在後面,而中文重點在前面,直翻也
會讓人誤解。
所以假設有人問,我跟某個女生適合發展嗎?籤說適合。一個老師就會說,適合發展。但
另一個老師注意到籤上提到求籤者過於自大、不懂謙卑,如果老師直接說適合發展,也許
這個人就不會好好看待這段戀情,所以老師會說不適合。
每個老師的考量都有他的用意,沒有一定好或一定不好。
為什麼無論解得出來的意思是正是反都可以呢?就回到最前面說的,因為命理或籤詩,它
不是給你正確的答案或未來,所以不是做習題、必然有個正解。
籤詩的存在比較像『理論』,是解構習題、塑造邏輯的過程,倘若求籤的人把解籤當作習
題的解答本,相信得到的答案,通常會不如預期,或者僥倖有效,卻又會發現下一次不那
麼靈驗了。
作者: airfirewolf (月半月半子)   2022-07-08 17:04:00
感謝回復 我需要慢慢消化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com