[閒聊] 解籤時發生的價值觀衝突

作者: notoriousii (買了個玩具o_0)   2018-10-28 12:34:24
分享最近的感觸。
有的版友回信,認為解籤者強加自己的價值觀到他們身上,讓他們感到不舒服。
我必須要說,不是每個人的價值觀都是正確的,當然也不會一定有錯。
我們在看待別人價值觀的時候,不要立刻去否定,而是思考,為什麼他會這麼想?
以後在面對類似情形時,就知道用什麼心態去解決。
舉一個例子,有個求職者相信〔誠實、直白、不浮誇〕是美德,也確實是美德。
但他投履歷屢投不中,那些說謊的、把範本複製貼上的都得到面試機會。
他很納悶,難道我錯了嗎?還是這個社會病了呢?
我問過一位大企業的面試官,為什麼你首先把不按照網路範本格式寫的人淘汰呢?
他們是如此的用心又踏實啊。
面試官說:
〔我們認為,你連複製貼上都懶得做,肯定不是一個認真的人。〕
這價值觀其實很荒謬,但是並不是說他否認美德這件事。
如果求職者在不違背美德的情形下,遵守面試官的規矩,
那他的面試機會肯定大幅提升。
有位朋友就按照這位面試官的說法去改履歷,一大半甚至按照網路寫的複製貼上,
相比過去踏實的履歷敘述,她的面試機率是100%,沒有任何落選的意外。
所以對於價值觀這件事,不要急於去否認別人在說什麼。
此外,解籤者不是超人,也不是先知,我們單就籤意、回信內容的描述,
與這些年對解籤的判斷去回覆,嚴格說來沒有加入太多自我價值觀。
畢竟是解籤,頂多用個人經驗與遭遇去〔分享〕,點出你的盲點,
而不是說〔我說的是真理,你過去的思維都是瞎的、錯的〕,不會這樣否定你的過去。
最後關於解籤應對的態度,也分享一個小故事。
有個曾經叱吒風雲的電視台經理,當媒體生態走下坡,
他又負債累累、眾叛親離的時候,他很茫然、迷惘,不知道如何東山再起。
這時他得知有位同學變成了有名的命理師,馬上前往拜訪。
同學看了他的八字和生命靈數,開口就說:〔只要你改了衝動及口不擇言的脾氣,
一切就會化險為夷、很快會東山再起。〕
說完,經理勃然大怒,還揍了同學幾拳,咆哮:〔你算什麼東西?你了解我嗎?
你憑什麼說我衝動和口不擇言?你這個神棍!〕然後甩門離去。
而他再也沒有東山再起過。
解籤的時候,是很難分辨求助者是否有自覺或保持心境清明的,
容易解完產生摩擦。但又不能因為無法分辨就什麼也不答,或互動十幾次、
認識一年以上瞭解你以後才給建議。
如果因此產生摩擦或口角,希望能諒解,但絕對不會道歉,你可以不問,
不可以說你回的我不滿意、我不接受,不接受就不用回。
作者: bazara (我要成為海賊王~~~~)   2018-10-30 12:58:00
解籤本就不該加入自身價值觀,應就客觀立場搭配籤詩來解就好。畢竟會求問的人都是心中已經有所迷惘,不見得想聽解籤人自己的價值觀見解。
作者: gtgirl (gtgirl)   2018-10-31 01:05:00
謝謝N大長年以來不辭辛勞的解籤,若不是夠有熱情,怎麼能夠持續不斷?語言文字在理解上本來就有極限,若是用辯論的心去解讀外界(包括神界)給自己的建議,難免有不中聽的甚至是跟自己的意見格格不入的地方。
作者: bunnysocute (cinema)   2018-10-31 13:19:00
同意樓上,謝謝n大對解籤版的貢獻。其實如果有仔細看那些解籤文章的話,裡面有時候就只是分享小故事而已並不是說強加價值觀在求籤的人身上。結局是開放式的還是要求籤者自己去選擇屬於自己的道路。但也能了解很多求籤者在迷惘的時候,可能只想聽到自己想要的答案。
作者: Relaxmood (小草)   2018-10-31 23:19:00
常理跟邏輯不是每個人都一樣,通常都盡量取中間值,有人問完你問題連聲道謝都沒有的,有些人就這樣很怪,免費幫你解釋常常會被隨便對待
作者: gagalai (gaga)   2018-11-07 07:27:00
N大也曾經替我發的文章解籤過 看了真的很感謝 有時候自己的盲點自己也知道 但害怕去面對 或是因為心理的壓力 一時變得盲目 但在看到解籤的內容後 給了我方向 向更好的方向去努力 有時候想著適不適合 做不做得到 其實都是該從自己的缺點改變 也在此 再次謝謝N大之前的解籤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com