※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 假設長期投資，槓桿不開高
: 且台GG，5年照計畫成長，股價即使沒乘2，也有上千元
: 舉例，台GG現股600元，跌到500元(-16.66%)，相信難度很高
: 期貨槓桿開3倍，頂多最大損益-50% (-16.66*3=-50)，斷頭砍倉很難
: 只要長期無腦下去，總是會回來的一天
: 我的問題是：
: 1.上述論點有什麼破綻嗎？
請參考n個標準差以外的現實事件2018的0206事件
破口在於規定整戶維持率低於25%
可以讓你做多台積電的期貨部位,在台積電股價漲停時,
然後讓你的衍生性多頭部位斷頭在跌停板20天的價格
形成你看對 也做多 然後台積電漲停讓你輸到爆
同時其他只作多台積電股票的人贏到爆
以上是可能會發生的破綻
只要夠專業 你會知道這是合情合理又合法的
: 2.我該每月轉倉，還是直接買遠月？(例如現在買12月)
: 兩者長期來看，有什麼大差異？
: 補充：這想法由來，與其投資高收益，但是低成功機率
: 不如乾脆找個幾近100%成功率，然後開槓桿
: 長期下來，後者幾乎人人發財，前者死一票人
越高的成功率 越大的一次性讓你掛的風險