Re: [問題] 2/6大屠殺的結局是?

作者: FFAA (Herman)   2020-02-27 02:12:35
※ 引述《shaoyu (shaoyu)》之銘言:
:
: 新聞說方向其實是對的人應該會被和解
: https://ctee.com.tw/uncategorized/69592.html
: 請問有親身認識受災戶的分享他們的結局嗎?
之前有對0206事件發過一次文
現在最肚爛的還是金管會不知道在掩蓋什麼
銀行那邊只要一個經辦漏查了什麼,金管會就能發"糾正"說未落實XXXXX
只要通報某某東西晚了,再賞你一個糾正說你有礙健全經營
阿為什麼遲遲不公告到底是哪幾家智障券商會連價差單都砍得下去
這不叫"有礙健全經營"什麼才叫做有礙健全經營?
既然有其他券商做得到識別價差單,那就表示這也不是完全不可能的無理要求
那就該公開一下哪家券商是市場上的良品,哪家是市場上賤貨
跟客戶和解是一回事,對券商的懲罰一直沒公開是三小
你如果去上金管會官網看
你只能在新聞稿的網頁上查到
20190307 "金管會針對107年2月6日期貨商內部控制及內部稽核作業缺失之處分說明"
但你如果去點"裁罰案件"
什麼毛都沒有
進階查詢限定"證期局",2018年3件公告、2019年整年2件公告
沒有任何0206事件的裁罰說明
但你如果進階查詢"銀行局"
大到潤寅案,小到去靠盃銀行經辦洗防查檢表沒有寫解除說明,通通都能上裁罰公告
潤寅案也是一間一間的詳列,國泰世華因為潤寅案被罰啥、一銀因為潤寅案被罰啥
什麼毛都列,跟一個奇異果一樣
阿0206的有毒券商呢?
金管會到底在幫忙掩飾什麼?
我就想看看到底是哪個券商養了一大票財金博士碩士,會去做出砍價差單這種蠢事。
作者: sheep922420   2020-02-27 02:17:00
最大虧損都限制住還要被砍?不准賠少,強迫賠多 >"<
作者: sde7w9xzo (4684694)   2020-02-27 06:25:00
記得有人整理違約金額的圖,看前三大違約券商應該就是砍價差單的
作者: chialalala (lalala)   2020-02-27 08:45:00
就是那三間!
作者: poowoo (噗)   2020-02-28 19:27:00
一堆官員退休去周邊機構的,怎麼會去找老長官麻煩
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2020-02-29 16:42:00
三樓說的是哪篇?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2020-03-02 00:52:00
樓上 搜索:0206 違約率找圖 就有google
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2020-03-04 09:14:00
我覺得我的原圖比較淺顯易懂 周刊上的差點看無

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com