[問題] 7/3期貨多單是否被強制砍倉

作者: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 17:06:16
不好意思,雖然我有在隔壁stock版發文,但後來想想還是發在這好像比較適當。可以的
話,有勞各位版友解答!感謝!
關於7/3期貨開盤沒多久突然下殺500點,然後幾秒內又彈回正常價。像這種烏龍單當天持
有多單的人,是否有人風險指標低於25%被強制平倉呢?
雖然我當天是做空單沒事,但試想若是做多單不就挫賽了。我有問我期貨商(凱基),他們
說只要風險指標低於25%就一律砍倉,但有朋友說他們期貨商(統一,康和)對於這種瞬間
上下的烏龍單就不會砍單。一樣事件兩種說法,讓我霧裡看花?
請問版上有無版友當天多單風險指標瞬間低於25%卻又沒有被砍單,或是多單被砍在谷底
的人在?!我想驗證一下說法?
以上是針對109/7/3與107/8/3期貨一秒幾百點上下是否有被強制平倉做討論,若是逐步向
下當然就認命被砍倉。
總結自己這次運氣好閃過這次閃崩,看來以後還是要改放30萬做一大台才可規避掉這類似
的風險。
作者: justin81828 (賈斯丁)   2019-07-05 17:25:00
哪個營業員手腳這麼快你就去打斷他手腳
作者: FxxkCasH (海綿體寶寶)   2019-07-05 17:29:00
問過營業員,這種瞬間殺又拉回不會強制平倉
作者: sammy5062 (凡)   2019-07-05 17:32:00
這種來不及通知啦,這種瞬間殺盤不可能停留太久只要多停個一分鐘,台股就大事不妙救不回來
作者: walhalla (walhalla)   2019-07-05 17:33:00
以前聽康和說他們都是全自動砍單,看來0206後不敢了ccccc
作者: sammy5062 (凡)   2019-07-05 17:37:00
不是不敢砍,是時間不夠,也沒打算要砍
作者: wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)   2019-07-05 17:43:00
法律上他們可以砍。我想這對券商來說就夠了至於明明可以砍卻不砍,就不要遇到真正下殺不回頭。
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2019-07-05 17:44:00
看到就砍~所以動作太快的就倒楣了
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2019-07-05 19:22:00
會砍喔,常常一瞬間掉下去券商馬上砍我部位,而且砍的部位還比較高,都不知道在砍3小
作者: jeff872984 (jeffSu)   2019-07-05 19:35:00
砍部位是系統砍還是營業員手動阿
作者: tgjboy (王建民加油啦^^)   2019-07-05 20:04:00
如果500點就被強平,那是資控有問題
作者: yichenjan (jljlkjk)   2019-07-05 20:34:00
我有被砍 凱基不過是彈到10700的時候才砍
作者: sesee (小七)   2019-07-05 20:54:00
公會就不敢對砍倉有明確規範啊 俗辣巴
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2019-07-05 21:21:00
俗辣巴
作者: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 21:38:00
樓上凱基用戶好在沒重傷,很怕被砍在阿呆谷
作者: goolase8 (吳小孟)   2019-07-05 22:30:00
聽說7/3那天有凱基和康和的有被砍單...
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-07-05 22:53:00
沒意義的廢文,因為下次砍不砍和今天發生什麼毫無關係
作者: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-05 23:10:00
不懂為什麼是廢文,能釐清各家期貨商砍倉方式,就能避開最壞狀況。不要鴕鳥心態,路才走的遠。
作者: cloverfan (草草粉)   2019-07-05 23:37:00
的確是廢文啊,保證金只留一口,風控能力差要說什麼,研究保證金的砍倉方式,你的意思是專門來市場輸錢的嗎?
作者: Snack (多多)   2019-07-06 00:58:00
不研究期貨商的砍倉方式,那要怎麼預估多少錢做一口。每個人停損承受範圍不同
作者: mepowerlmay (用心,找對人)   2019-07-06 01:17:00
空單 下單 撮合成功 未成交 更歐
作者: vikingman (圍巾人)   2019-07-06 02:50:00
每家規定不同
作者: Almost6118 (YoYoYo)   2019-07-06 02:54:00
原來想進一步瞭解各家券商風控系統叫廢文哦?某樓有發過什麼樣值得拜讀的文章嗎?覺得沒意義的廢文略過就好,還要讓大家看這種沒營養的留言orz
作者: vaudi600 (vaudi600)   2019-07-06 08:18:00
上次不是有個新規定說你只要瞬間有低於25%,就算彈回來券商也“必須”砍?還是我記錯希望有人指點一下
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2019-07-06 10:35:00
一瞬間就會砍,就我以往的經驗是這樣
作者: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-06 11:37:00
v大,每家券商做法不一。經我目前問來的結果:凱基用程式單一律砍(有可能砍在最低點)。康和.統一.華南是人工砍單("瞬間"烏龍單就不會砍)。結論:保證金放足夠跌停,此篇為廢文。
作者: vaudi600 (vaudi600)   2019-07-06 12:07:00
謝謝分享
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2019-07-06 13:28:00
日盛 人工砍 先從權益數最低的砍 如果快砍到你時 權益數回升上來就不會砍 有點看運氣另外 期貨部位只僅有價差單時 一率不砍
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2019-07-06 14:58:00
理論上行情回來就不會補砍~實行起來困難度高爭議也大
作者: Kostolany (科斯托藍尼)   2019-07-06 21:25:00
是來不及砍 沒一家期貨商的硬體軟體強成這樣一分鐘內
作者: kuluya997 (kuluya)   2019-07-07 12:42:00
我猜有些砍單的平倉單也被退單
作者: walhalla (walhalla)   2019-07-08 10:48:00
期貨公會規定是踩25%就必砍,日盛那樣砍其實可以告它CCCC
作者: tckuo (tckuo)   2019-07-08 11:31:00
如果觸25%券商沒砍,到20%才砍,可求償那多賠的5%嗎
作者: coolmanz (去吧~稻中桌球社)   2019-07-08 12:06:00
不知道0206之後大昌賠不賠得出來....
作者: atien666 (...)   2019-07-09 09:53:00
照理說是會砍,沒被砍的情況應該是剛好在系統檢核的空檔,風指標在檢核的時候又回到安全值才沒事就像上面有人提到的,期貨商軟硬體沒那麼強,不可能每秒去檢核客戶部位風險值,才會可能有應該觸到低於25%卻沒被砍倉的情況。而且真的被砍了在期貨商的角度也是站得住的
作者: qree (一年復一年)   2019-07-10 16:55:00
你的槓桿有問題吧...30萬只能作1口小台啦
作者: kvjo (同名專輯)   2019-07-11 00:25:00
人工砍的 的確可能來不及 但是有可能被工會糾正所以最後有沒有 '補'砍你 要看風控人員心態至於系統控制的那幾家 不用說了 一定砍 而且賭博你變0206所以現在變成反而 避開系統砍單的期貨商 盡量不下他們的因為他們的砍單邏輯太白癡了 會把你砍成地板 像是凱基說理論上不會補砍的 應該沒研究過0206 與 業界現況你低於25% 沒有砍 在公會規定上你就是錯 很妙八0206公會 的確糾舉了不少期商會員變成 好像一定要把客戶砍死才對 但無言 這就是僵化的公會來不及砍 是有可能 但是他沒有補砍 他就要頂著被糾舉的風險所以要殺客戶 還是要被公會拉正 現在的期貨業態變成這樣現在最不推薦的就是凱基 我完全不用凱基了 程式砍砍成地板砍成跌停的 就是凱基 我說話有據按照凱基的過往我知道的案例 應該他在2~12秒內會處理到總之 放凱基 下凱基 你保證金沒有放N倍就是有要被凱基所謂的程式砍倉 抬出去的風險有興趣可以去研究看看0206 0209的人 是不是有跌停漲停的價就是在凱基 而且凱基程式 衝第一 秒殺客戶的倉上面有人說沒有人一分鐘內可以系統砍到 , 錯了我知道凱基的案例 就是幾秒內 就被執行掉了他下指令 全部到倉 7次砍倉指令 在不到3秒內 連續送出來不及砍的 主要是人工砍單的公司至於凱基這樣砍 你會不會重傷 還是要看秒當下市場有沒有相對成交人 如果沒有 你當然不會重傷因為沒人跟你成交阿 但是就我知道的 凱基7指令清倉不到3秒吧? 或是3~4秒上下 就可以全部送完而且你沒有權利攔阻 他是一定執行的 根據我對上次0206 0209案例的了解 我看過的資料都是這樣 資料是來自砍倉的紀錄你會驚嘆 超級快砍倉 一定會有 代沖銷明細 有興趣的可以跟0206 0209受傷的要要看 , 事實上 網路上就找得到了拉 搜尋凱基期貨的關鍵字有人會說你保證金不放多 怪誰 我到不同意如果存在這樣風險 那期交所接露的 所需保證金 應該要避開而不是期交所公布了一個 含代風險的 保證金推薦數字說來又話常 總之做期貨 在台灣 你要考慮 '系統風險'這裡的系統 是真的 '系統'風險 XDDDD
作者: idontknowhim (我跟他不熟)   2019-07-12 09:00:00
k大精闢良言,受益匪淺,感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com