最近看盤有些疑惑，先說我短線非常不準～
一種常見的日內圖形
↘
↘ ↗↘
↘ ↗↘ ↗↘↗ ↘
↘↗ ↘ ↗
↘↗
0 1 2 3 4 5 6
0.開盤比昨收低一些，或比較大的跳空
1.第一個轉折
2.反彈高點，有些人會空
3.創新低，應該要追空，事實上假突破居多，一些人反而會多
4.碰到前面反彈高點，且價格確實停住，絕佳空點
5.結果價格往上，出現大量停損，一些人轉多
6.再度假突破？
3.5.是典型的假突破，有人喜歡做這種，我則是非常討厭
通常在突破之處會爆大量，理想來說大量通常會推動價格許多
然而假突破發生時，大量反而推不動多少（尤其是台指）
可以理解為假突破處早有人卡位嗎？但五檔看起來沒特別多，或者是對敲？
4.相對3.是勝率比較高的空點，然而通常會發生5.的停損，形成擴張三角形
如果6.之後下跌又反彈，形成收斂三角形，那麼兩個三角就能合併成菱形
這種模式似乎就是最讓人賠錢的雙巴盤
那麼為何會有這種現象？特別是4.5.這段，我想這邊會有最多空軍
然而價格卻讓短空的停損，是什麼力量推動價格？
空軍的追空力道不足？多軍試圖推回平盤？或是主力惡意狙擊？
這種模式發生在日線時，更是要人命
一些書的說法是：自營在搞鬼（美國），因為多空動能都不足，自營就能惡意狙擊
也有說這不是誰在狙擊，而是價格本來就不斷上下測試，越短線的走勢就越隨機
如果看美國期貨，這種現象會更明顯
那麼有辦法解釋這種現象的原因嗎？又要如何因應？