[心得] 美國公債與美國股市的關聯性分析

作者: epson5566 (ep)   2019-01-19 11:29:54
這篇是把昨夜沒補寫完的補完 不是刻意又發一篇 大家請見諒
接下來開始分析公債與股市之間存在的關聯性
那麼我們可以把股市的殖利率這個數據先拿出來
既然我們知道他是一種報酬率的概念 那麼我們開始思考 他究竟是代表什麼含義
而費雪公式的第一要件就是(無套利環境:就是大家都很聰明不存在價差)
那麼我們開始比對 名目利率=實質利率+通膨率+rh 其中哪一個為高度關聯
於是比對出了S&P500殖利率與通膨率的圖表呈現高度關聯
如圖:https://reurl.cc/0X7Go
於是我們發現了 股市殖利率可以=通膨率
但我們知道仍然存在著誤差 因此我們把公式再稍微加強一下
股市殖利率=通膨率+rh(A)
債市殖利率=實質利率+通膨率+rh(B)
而應該有發現這跟上一篇的TIPS公式很雷同
TIPS=實質利率+rh(A)
債市=實質利率+通膨率+rh(A)
但這時我們必須確定 rh(A)與rh(B)必須相關聯 加上股市不存在存續時間但公債有
所以我們把rh(A)與rh(B)比對出來
如圖:https://reurl.cc/XV7bE
由圖中我們可以發現到 只要存續期間越短的公債而就會越接近於rh(A)
不過我們只能證明 rh(A)是與rh(B)有關連 但不是絕對的高度關聯
而rh(A)對於股市殖利率 影響比重並不大
接下來我們可以開始利用公式來判斷 公債與股市的損益兩平點究竟為何?
股市殖利率=通膨率+rh(A)
債市殖利率=實質利率+通膨率+rh(B)
例如我們買進公債 賣出股市 意涵為何?
sell 股市殖利率=通膨率+rh(A)
buy 債市殖利率=實質利率+通膨率+rh(B)
等於 實質利率+(rh(B)-rh(A))
簡單的說這樣的方式就是看空實質利率
如果買進股市 賣出公債 就是看多實質利率
而由於我們無法忽略rh(B)-rh(A)這個值
不過我們知道越短期的公債會越接近這個值
又或者當遠期公債的rh(B)不斷縮小時 會更有利於操作
這邊就有點複雜 就不贅述
因此我們得知了 其實影響股市與債市之間的最大因素 其實是實質利率
當預期實質利率下跌時 股市就會遭到拋售 實質利率上漲時 股市就會表現積極
而這個圖為三者關係:https://reurl.cc/W1lZZ
有興趣的人也可以比對S&P500的股價表現與實質利率間的關係
於是我們根據費雪效應了解到 名目利率=實質利率+通膨率
如果要做多股市 那麼最大的課題為 實質利率是否還有辦法往上走
2008年的最大問題就是 名目利率受房地產的關係 大幅下降
所以股市遭到嚴厲的拋售
但2019年可以確定的是 利率不太可能像2008那種方式下降
但通膨是否能在現在利率之下 維持在2~2.5%之間徘徊
甚至通膨率與名目利率同步走高 才會是有利的戰略位置
反之做空的人這時應該是等待 通膨率大幅上升可能性
又或者通膨率無法承受現在的利率水平 開始走軟迫使FED開始降息
因此預測通膨路徑與利率路徑會變得相當重要
而上一篇的公債隱含預期 就可以拿出來參考
如圖:https://i.imgur.com/M0NMWRD.png
就昨天公債的表現 以現在的訊息,條件與環境下
未來的一年 實質利率應該還是處於上升階段
但這個會隨時改變的圖 就像颱風路徑一樣
把該講的補完了 有錯誤的再請版友指正 感恩
作者: hsupeiwei (rita)   2019-01-19 14:11:00
我個人認為討論到這個層次應該要納入美林時鐘 牛陡牛平熊陡熊平等概念 實質利率上升股市上升是非常反直覺的,畢竟貨幣更有價值了,而股市是以貨幣計價,不太有理由因此上漲。經濟直覺上,可能是1.經濟過熱股市漲通膨上升實質利率維持低位2.央行眼看通膨太高提升名目利率來壓通膨,這同時提升實質利率3.經濟下行股市跌進入滯脹階段所以股市漲可能帶動實質利率上升,實質利率上升又導致股市跌,這不是一個線性靜態的關係這比較像是金木水火土相生相剋的關係 是一種循環輪迴投資搞到後來其實跟玄學也差不了多少就是了這也無法使用統計分析 因為有非常強的內生性問題 難以定義自變量跟因變量說到底人生就是一場投資 只是投資的是時間而已
作者: epson5566 (ep)   2019-01-19 14:39:00
的確過熱或過於悲觀的股市 都有可能影響名目利率的決定 進而又產生過高或過低的利率 對通膨產生影響
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-19 16:11:00
所以講半天的結論就是這沒有辦法用來trade 研究爽的
作者: hsupeiwei (rita)   2019-01-19 16:14:00
你今天上來亂嗆在我眼中也是trading,拿時間交易存在感。不是只有在交易室才叫trading呢!
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2019-01-19 16:51:00
理性討論,要反駁別人,請拿出自己的本事
作者: epson5566 (ep)   2019-01-19 16:55:00
其實這可以trade的啊 我其實內容暗示的很明顯啊
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2019-01-19 17:37:00
認同版主
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2019-01-19 18:36:00
認同版主 勿讓option專版八卦化
作者: boxsupre (change)   2019-01-19 20:47:00
推hsu大
作者: aitela (aitela)   2019-01-20 08:25:00
怎麼看怎麼像在寫研究所論文
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-20 11:12:00
算了吧 早期這板M了一堆好文 現在只會M公告跟閒聊文這種板主還有人推 我也是無言以下開放推文:你行你來做板主 幫你們講完了 不謝
作者: epson5566 (ep)   2019-01-20 12:36:00
到處鬧版 妳也是挺出名妳玉山的齁
作者: anglesita (who TELL ME ANS?)   2019-01-20 12:59:00
覺得有問題就自己發篇解釋吧,只會批評說一些沒營養的有用嗎?
作者: nicecake (I love nicecake)   2019-01-20 14:46:00
討論都推
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2019-01-20 17:25:00
笑死 你覺得沒問題就好好拜讀啊 喜歡讀這種故弄玄虛的廢文甘我屁事 教你我又沒錢賺玉山哩 看來你人肉功力也不怎樣 跟你文章程度差不多
作者: epson5566 (ep)   2019-01-20 17:33:00
妳真的好像彩衣 看得蠻樂的
作者: tacojasony (超級大豬公)   2019-01-21 21:20:00
推推 大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com