如果我們把股價改成人生的滿意度
把安樂死當成行權手段，也就是當人生滿意度低到一定程度(行權價格)，可以行使安樂死
這個權力，那這樣其實安樂死就是一個put option,可以作為避險工具，避免人生滿意度
過低的風險。
也就是說，安樂死成為一個與生俱來的賣權。
1.越年輕，也就是剩餘存活時間越長(t)，這個賣權價值越高
2.人生波動越大(sigma)，賣權價值也越高
3.對人生的滿意度要求越高(K)，賣權價值越高
4.當下人生滿意度越低(S)，賣權價值越高
5.人生滿意度的無風險增長率越大(r),賣權價值越低
相反地，可以把繁衍當成買權。父母只有在人生滿意度超過某個水準，才覺得創造生命，
這個生命能享受到一定程度的人生滿意度。
從這個角度講，安樂死是可以被定價的，是有價值的，不應該被剝奪的～
不過因為這個是隨時可行權，而且t還沒辦法準確預估，只能假設t，而且要用美式選擇權
定價法或是二叉樹定價法，先不考慮有股利的情況。
大家覺得如何呀?

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

讚喔

基本上應該不行。市場的黑手不會過度讓滿意過低。以免以後沒有在底層服務的人

安樂死PUT的癥結點在於execution & settlement

好有趣的觀點

我覺得這個論述是沒有問題的，可惜台灣年輕人絕對看不懂

除非你買的有夠長時間 不然Rho影響有夠輕微

玩選擇權遲早賠光光

笑死。

選擇權要挑狀況下..亂賣亂買都會死給真全職高手爽賺的市場

快開放無條件安樂死

想太多了。