[新聞] 0206期貨大屠殺投資人如何受害 網友神

作者: biglarge (大大)   2018-09-08 10:17:09
蘋果
0206期貨大屠殺投資人如何受害 網友神比喻讓你秒懂
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180907/1425848/
今年2月6日因為美股連2天崩跌1800點,當天台股大跌542點,造成期貨選擇權買權、賣權
同時漲停,許多投資人被強制平倉慘賠,估計賣方投資人損失超過40億元,不少受災戶瞬
間破產,自組自救會陳情抗議。
今天上午自救會成員近百人,聚集期交所門口抗議,現場不少人情緒崩潰,試圖闖入期交
所大樓,一度和警方發生嚴重衝撞,但最後因未合法申請路權遭警方警告撤離,下午則繼
續前往金管會抗議。
對於0206期貨大屠殺事件,雖然有人認為,既然是投資就有承擔風險,但期貨受災戶在意
的是,該事件是因為交易制度缺失,讓他們瞬間傾家蕩產,才會自主自救會陳情抗議,希
望可以爭取權益。
有網友用簡單的比喻,讓你了解0206期貨投資人如何被屠殺,網友舉例說,你跟銀行借了
1000萬買1棟房子,銀行怕房市崩盤、你還不出錢,說若房子市值低於100萬就要查封你家
,屋主想說怎麼可能房子會比車還便宜,結果某天早上,你隔壁鄰居腦袋壞掉,竟用5萬
元賣掉他的房子,因為超便宜立刻成交,結果造成這個社區的房子市值(最後一次成交價
)只值5萬元。
銀行一看你的身價只剩五萬元,在1分鐘內就查封你的房子,並且用市價(5萬)賣出,結
果你超無言,只是出門散步,一回來發現房子被用5萬元賣掉,而銀行稱一切按照慣例且
合法,重點是1000萬你還要還銀行。
網友說,這樣是不是覺得很扯?其中去年8月3日當天就差不多是這樣,期貨剛開盤交易量
還不大,被少數人用奇葩價格交易,然後大量散戶的合約被期貨商用奇葩價格賣掉,而這
奇葩價格只存在了5分鐘,0206只是去年0803的放大版。(財經中心/台北報導)
備註:
我只同情span和sell call的人,不認同這笑話
作者: goldduck (哥達鴨)   2018-09-08 10:49:00
被關門也是風險
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2018-09-08 10:51:00
連保證金都沒提到,根本誤導大眾還在那神比喻Sell call 同情什麼?保證金不放足怪誰,不就是貪心死好
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-08 11:02:00
股票都可以吃10根跌停,難道股價沒有合理範圍嗎
作者: ntpc (ntpc)   2018-09-08 11:17:00
賣方沒什麼好同情的欸,你的比喻我懂,可是規矩就是這樣。平常被你吃龜苓膏的買方感到很療癒呢~
作者: bole (勇者小時候)   2018-09-08 12:04:00
平常控盤結算,太貪心不顧風險的結果,沒有人要他賣那麼多口啊!
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2018-09-08 12:31:00
不倫不類的比喻 讓這種記者文散播 只是二次傷害
作者: bass17 (真實)   2018-09-08 12:51:00
抗議抗議 2/5華爾街沒有盡責把道瓊波動限制在1%以內
作者: wasi8783 (vic)   2018-09-08 12:52:00
反正 沒遇到的就是看戲酸別人 哪天自己遇到不正常價格成交 就會出來靠北了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2018-09-08 13:03:00
小弟僥倖也是賺錢的一方但還是希望可以有更健全的環境交易細節太多 只能簡單描述做價的過程
作者: d9045104 (風華)   2018-09-08 13:26:00
重點不是價格 而是明明有價格穩定機制,卻出現這種不正常現象
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2018-09-08 13:39:00
對 交易量少 被特殊價格強制平倉
作者: s72005ming (QQ)   2018-09-08 13:51:00
這個比喻真的是黑人問號?
作者: ewei001 (Scott)   2018-09-08 14:29:00
垂直價差單還被砍倉的人才有資格去抗議吧
作者: popolili (joyjoy)   2018-09-08 14:47:00
被強制平倉有人大賠但買方大賺吧?
作者: mirac1e (月下美人)   2018-09-08 15:12:00
大賺的應該都是券商沒錯 我那天也賺了快80萬但是後來我看那天被撿走的量 應該差不多上億誰有能力砍那麼倉又突然掛那麼多單 膝蓋想也知道
作者: xyzb (xyzb)   2018-09-08 15:19:00
銀行查封房子並且用5萬賣掉,應該要徹查買方是不是銀行自己
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-09-08 15:20:00
結果還真的是銀行自己用5萬買進 :D
作者: xyzb (xyzb)   2018-09-08 15:21:00
如果漲跌停拿掉,銀行應該會出價1元買房子
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2018-09-08 15:24:00
我後來寫了篇比較細節的 沒人理哈
作者: xyzb (xyzb)   2018-09-08 15:25:00
白痴也知道就是市場失靈,再發生一次,我也會掛漲停價賣call,我相信大家都會這樣做為甚麼大家敢掛漲停價賣call,因為心裡明白就是市場失靈
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-08 15:58:00
歡迎買方有成交在漲停價的出來現身說法 (我猜是沒有)那天會知道反面昇龍拳關廁所而且吃得到漲停的還能有誰
作者: aneres1201 (aneres)   2018-09-08 16:05:00
很多人都知道...CP價格同時偏離不是今年才發生好嗎...平常有在注意的遠月份的的OI跟日成交量的比例,平常有人算過嗎?砍倉的時候跑不掉砍到漲停,這個風險早就可以預料到
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-08 16:11:00
偏離不談 芭樂價一直都有發生過啊 只是這次規模很大XD
作者: surahinagiku (奇路亞)   2018-09-08 16:23:00
最多違約和賺最多不都是元X 買賣5萬的就是銀行本身當時規則沒寫 期交所不想負責 也只能幫受災戶QQ 樓上不去外匯版了嗎 XD
作者: WowProctor (+阿元+)   2018-09-08 17:03:00
卷商=釣魚商?券
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-09-08 17:11:00
您是說那個只有開放加群組才會一堆人出聲的板嗎?
作者: miss80423 (釋迦磨你)   2018-09-08 18:31:00
這些人真的白爛 遊戲規則不懂在那怪
作者: shigeno24 (L)   2018-09-08 18:51:00
流動性不足 怪我囉?
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2018-09-08 19:36:00
當天賠錢的人活該,自槓桿開那麼大的
作者: xeric (黑色)   2018-09-08 21:07:00
阿不就是貪心,什麼懶人投資法,都不用考量風險成本,每個月爽吃買方時間價值的時候就是應該,自以為我聰明其他人都傻子,一賠錢就要政府、卷商幫忙負責,真的沒什麼好同情的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2018-09-09 00:31:00
我贊成你們去就讓那天賺錢的人把部分錢吐出來。
作者: asdfzxcv123 (孤獨)   2018-09-10 08:04:00
要券商期貨商賠錢,不太可能
作者: emega (^^~)   2018-09-10 12:46:00
肥宅組成自救會要求把正妹
作者: millertommy (黑天鵝)   2018-09-10 21:38:00
踢皮球,互相推責,反正不是自己的錢。
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-09-13 02:13:00
銀行要拍賣房子也要走完法律成序公開拍賣,砍倉則無
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-09-14 07:48:00
有點道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com