1.原文連結：https://goo.gl/44fL92
2.新聞內容：
金管會針對2月6日台指期選擇權13億元違約交割事件下令多項新措施，預計4月中實施，其中除專業投資機構外，全部停用SPAN（整戶風險保證金計收費方式）及保證金最佳化，影響市場非常大，期貨業者紛紛跳腳，客戶下單量勢必縮減。
惟知情人士表示，從金管會指示期貨商公會修改規則來看，翻盤機率不高。
期貨商公會依金管會指令，修改「期貨交易人採行整戶風險保證金計收方式自律規則」第3條，明定依金融消費者保護法第4條第2項函令，SPAN僅適用專業投資機構為限，落實交易人分類分級，自然人及一般法人客戶停用SPAN及保證金最佳化。
期貨業者對此反彈聲浪頗大，業者指出，立即影響的是大額資金外資法人部位，都要在兩周後停用SPAN，屆時客戶下單量勢必會縮減。
3.心得：
我來幫政府翻成白話：一堆智障沒錢還來玩期貨，我受不了了。
作者: hsupochun (HPC) 2018-04-01 09:47:00
這衝擊很大
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-04-01 09:56:00政府:風控???這不是來了嗎
作者: meidong (MeiDong) 2018-04-01 09:58:00
周一跌停慶祝
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2018-04-01 10:04:00
這翻譯簡潔扼要，強制風險控管。
作者:
zeristso (zeristso)
2018-04-01 10:12:00這樣就星期一崩崩了喔？
作者: leslieko266 (銀月遊俠) 2018-04-01 10:17:00
選擇權商品可以關了
作者:
john668 (john668)
2018-04-01 10:32:00廢物 我看選擇權收掉算了 期貨也只留大台就好 反正不能組真的是沒救了 教科書給金管會寫好了 價差?雙賣?教科書都好好ㄧ個商品搞成這樣交易量更低流動性更差 走倒退路再出現一次2/6即使保證金全收 只要賣滿還不是會抬出去簡直比之前還要更慘到底哪裡有解決到問題？？？
作者: aa741121 (Y) 2018-04-01 10:57:00
合理的推理:指數走在收斂，政府出黑手配合主力一起收割台股，週一穩塴
作者:
pttcd (know)
2018-04-01 11:01:00QQ
作者:
ncuedu (老王)
2018-04-01 11:16:00放心。。。。。只是愚人節而已！
作者:
diiiib (cc)
2018-04-01 11:22:00以後遲早廢除保證金制度，完美風控
作者: windsline7 2018-04-01 11:30:00
不如規定在現貨市場買進等同部位再來期貨當賣方算了…
作者: sova0809 2018-04-01 11:44:00
量肯定會減少 看影響層度到那裡囉 流動要是大幅縮減 金管會遲早會再放寬 劇本我猜是這樣沒有散戶油水 我看那些大頭也會受不了
作者: aneres1201 (aneres) 2018-04-01 12:07:00
幫一些做滿滿的降一些槓桿也好
作者:
DreamRoom (DreamRoom)
2018-04-01 12:56:00顧立雄掌金管會 總統盼讓社會信賴金融監理-要相信專業
作者:
abcccbbs (保險經紀人業務副理)
2018-04-01 13:29:00認真想問 沒有span就比較不會爆倉嗎？ 還是反而更容易爆倉呢？
沒有span 就要全額保證金 有心要搞的話 更好搞散戶
作者:
wintree (!#$$#@%$#^%$&^%*&^(&^*)
2018-04-01 13:59:00到最後就是沒有選擇權交易沒有傷害。真想看後面還有什麼下限。
作者:
sesee (小七)
2018-04-01 14:10:00念法律又怎樣? XD
作者:
Lowpapa (崩到你叫媽媽)
2018-04-01 14:15:00聲東擊西 準備崩盤
作者:
ASL88 (阿池)
2018-04-01 14:29:00問題不是在span 芭樂價一出 多少保證金都不夠風控值問題是出在芭樂價是有特定人士用人為手段配合券商制度坑殺
作者:
Altair ( )
2018-04-01 14:46:00問題出在一堆人賠錢後ggyy 那乾脆收掉就省很多麻煩
大台保證金200萬 小台50萬 這樣最安全散戶死光 沒錢玩 黑手跟外資自己玩
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2018-04-01 15:17:00希望不要價差單全額保證金…
作者: sova0809 2018-04-01 18:09:00
講白點就強制性降低槓桿上限 越多口越有感
作者:
john668 (john668)
2018-04-01 18:17:00他這意思不就是沒組合單 什麼減收都沒有嗎
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2018-04-01 19:05:00愚蠢政策… 治標不治本
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-01 19:56:00治本的辦法是要做OP的全部都先上過課 讀過這幾個大台蝶停買權漲停的案例
作者: sova0809 2018-04-01 20:17:00
人性的貪婪 本來就治不了本 在這不是輸就是贏的場所 怎麼可能每個都是贏家 多點停損觀念才是真的
靠還好我把元大期賣掉了意思就是 本不夠厚沒錢賠的滾
作者: aneres1201 (aneres) 2018-04-01 21:26:00
不知道怎麼控制自己的槓桿跟風險，爆了之後希望政府出手的結果
作者: sova0809 2018-04-01 21:34:00
政府出手就是強制降低槓桿上限 這下子做多口的會非常有感 保證金強制實行成本會變多很多
作者: iuowsiq 2018-04-01 21:50:00
讚，一堆窮鬼口數放那麼大，輸了就靠北靠木的
作者:
tmac768 (搞哥)
2018-04-01 22:22:00本來就是 沒錢就不要來玩好嗎 玩自己能承受的
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-01 22:24:00看跳腳的是誰囉？絕對是期貨商
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-01 23:42:00
跳腳的絕對不是期貨商，是賭徒
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-01 23:52:00賭場有很多種，期貨，選擇權，股票，權證，海期不開span純做期貨就好。而op賭場的op量少，賭場不跳腳才好笑簡單的邏輯問題
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2018-04-02 00:23:00期貨商最痛，賭場沒賭客賭場就倒閉了
作者:
john668 (john668)
2018-04-02 00:38:00應該是OP會變很貴 "專業機構"還有span爽賺 散戶賣風報低
作者: sova0809 2018-04-02 00:39:00
流動性要是緊縮到一定量 金管會遲早會再放寬 講白點 沒有盤子跟肥羊 賭場還玩屁 政府怎麼抽水錢
很多期貨商87不屌顧立雄才變成這樣現在政策只是要讓沒錢又不乖的出場
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-04-02 01:45:00好像這個政策有八卦的樣子，想聽樓上說說
這個政策太87，完全不專業，就算成真，也很快放寬吧
作者:
Jetrel (烙賽男)
2018-04-02 06:04:00笑死人
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-02 06:34:00
原本模式不改，再來一次2/6事件，期貨商可能會倒閉，期貨商還想開span給一般散戶用嗎？這不是邏輯問題，是生死存亡的問題。這次事件每家公司都有實際的overloss的總數，假設全部都還不出，期貨公司還敢開span業務嗎?細節我就不多說，賭客有自己的思考點，賭場有自己的思考點，拿賭客的思考放在賭場上，一定格格不入，一次違約交割，可能倒閉或者吃掉一家公司10年的獲利，那這個風險期貨商願意擔嗎雖然新制度不是什麼太好的方法，但卻是有效抑制overloss金額的方法，好的方法牽涉到期貨商電腦系統甚至到期交所整個電腦系統設定，不是短期可以實施的，對於span投資人來說有差，對於我來說沒差，反正根本沒用span，也習慣自己組單，為什麼連保證金減省這個業務也要取消，就是期貨商也不幫投資人主動計算保證金減省了，要減省請自己組單自己算，其實也反映了很多投資人不會計算自己風險的事實，另外用span的比例其實不高
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-02 06:59:00overloss期貨商沒責任嗎？規則是死的，人是活的賣方有責任沒錯，沒看到半個期貨商出來檢討內部風控你媽的平時手續費收爽爽，出事啥責任都沒有，全怪到賭客身上
為什麼不檢討造市者？跌停結果買權漲停這矛盾的結果有檢討嗎？
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-02 07:08:00今天我最不爽的是槓杆開不大，那天風險值也曾經破百，害我急急忙忙補錢而且我的部位是偏空，大跌我要補錢是三小
為什麼不敢對期貨商下手？而是要提高散戶的門檻？到時候沒有人玩了，倒霉的還是期貨商
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-02 07:15:00另外樓上說的造市商也是大問題，平時爽爽賺，有事就龜縮
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-02 07:30:00
很多投資人也是平時爽爽當莊家，當包租公，一出事怪爹怪娘
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-02 07:30:00期商倒閉??不就是自己亂搞搞的?七傷權XD
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-02 07:31:00
怪期貨商怪期交所怪金管會怪政府，就是不怪自己下太大，不怪自己對於風險的認知只有小學生程度
作者:
iverboy (WW)
2018-04-02 08:39:00期貨也有當日最大跌幅,一定要把保證金放超過那個金額以上免得直接被扛出去...
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-04-02 08:45:00那些奧客走到哪都是奧客我不管，今天我槓桿抓好，方向也對，為什麼我還要補錢？
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-02 09:25:00這怎麼看都是金管會搞的,罵期商不如想辦法去告金管會還有以後還是有減收的,只是要自行組拆不再提供自動化
作者:
V1512 (v1512)
2018-04-02 09:46:00可以一人一信灌爆金管會嗎
根本腦殘解決方式，就這些人在亂搞....我也覺得打去金管會才是王道，一直被違約的那些在亂
以價差單來說的話，券商用span根本還是穩賺不賠，哪有什麼倒閉風險
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-02 12:42:00
這次違約金額全市場13億，如果有加上還款的overloss的金額，市場上這次overloss保守估計至少25億以上，你覺得期貨商不用考慮假設都還不出來的情形嗎？overloss的錢都是期貨商先墊付的，那難道不會發生連期貨商都付不出來情形嗎？還是到時候導致一片期貨商倒，沒錢付結算金，由政府出面，全民買單嗎？先想想你在市場上賺到的錢，為什麼一定拿得到，這之間金錢怎麼流動的機制吧
作者:
sciss1 (無)
2018-04-02 12:52:00期貨商背後是各大金控幾千億的資金，十幾億就說會倒？
作者: ellpa (ellpa) 2018-04-02 12:55:00
所以有富爸爸兒子就可以亂搞的概念嗎?
作者:
sciss1 (無)
2018-04-02 12:57:00不會倒閉是事實啊！期貨商是不願意賠，不是賠不起弱肉強食，既然期貨商能轉嫁風險，當然不願意扛
作者:
walhalla (walhalla)
2018-04-02 13:52:00一種"你有錢所以我輸錢就該你幫我付的概念"哈哈哈哈哈
作者:
ASL88 (阿池)
2018-04-02 18:19:00證期局官僚的封閉性 不是一般人可以想像的~再講就查你喔
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2018-04-03 12:54:00金管會處理兆豐案有這麻硬就囉~~ 只會搞政治的主委有屁用