聽營業員說有可能會取消保證金減收制度，只有專業法人能使用
這樣不是很奇怪嗎?本來是為了增加週轉跟流動性減收保證金的制度
現在因為資金控管不好的人賠錢跑去吵一吵
就要取消所有自然人使用的資格??(黑人問號?)
那這樣以後不就讓一般自然人處在比專業法人更不利的位置??

期貨商:不歡迎雜魚賣方

跟雜魚無關吧

你怎會有期交所會讓法人跟散戶公平的錯覺?

怎麼不直接取消散戶的帳戶算了

好像有人說span在國外是給期商用的 沒有給個人使用我也部知道是不是正確

不然學對岸大家來考試，證明我專業投資人。我可以用

事實上多數選擇權玩家根本不會計算風險啊.........

很難說是大部分人吧，現在網路查一下不難啊

您這說法不對,是取消"自動"減收,SPAN跟自動保證金最佳化有人告"都是自動減收害我不會算風險",SO~以後都自個組XD

價差組合單 一但賣方價格亂跳 讓風險指標<25期貨商都聲稱自己有權利"合法"強制砍倉了我真的不知道 除了純買方以外 要怎麼控制風險?

逼散戶做買方跟大戶法人賣方成交阿 換方法死

散戶買方死，賠的起。賣方死通常賠不起

乾脆法人賣方不用保證金吧！簡單點

不必説對岸了，對岸的期貨基本已經死了

因為大家都發現台灣玩法有問題啦 然後有些白目期貨商還不肯認錯想要逼投資人拿錢出來顧主委說話都不鳥的期貨商 我根感配服..所以這次金管會很硬喔

其實早該調高保證金了 會這麼低我也覺得奇怪剛開始做一口大台 保證金快要19萬欸 指數8千多

在大陸還要通過考試取得證照 才能當賣方咧

好像4月19號就要開始實施了 全部自然人 法人 取消SPAN保證金最佳化 OP的AB值 調高為現行的+20%台灣就是不意外 懶得想辦法想配套 或者沒能力想出辦法就是先限縮 控制每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物

這次死的有大咖，吵太兇了，避免麻煩這是好方法

推天鴿

沒有span 會死的還是會死 只是負債少一點

台灣公務員做事的態度真令人難以苟同

每年的證交稅 期交稅就是養一堆廢物還好我都貢獻給紐約期交所

台灣的玩法哪裡有問題了?有請樓上開示?打錯，有請stockwars大開示訂保證金的是期交所欸.調高AB值OK，減收最佳化取消?期交所還是有組合減收的策略啊，只是硬要自己組合是那招？都時麼時代了，能電腦取代的東西，還回復原始手動那不如就乾脆不要玩了，只給專業法人這不是更圖利?