[心得] 關於限制選擇權漲點的個人意見

作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-03-09 12:22:46
選擇權和期貨是不同類產品卻綁在一起砍單。單單以結算而言,期貨可以轉單成為連續月
期貨。選擇權怎麼轉單,我還想不出,只知價外歸零。
以波動而言,價內選擇權同步期貨漲跌點,是合常理的。
至於價外的選擇權,那又是另外的處理方式。以今天1803w2,9900p波動幅度有53%已經遠
超過大盤10%的上限,雖然只跌1點多。
例如今天9900p位置就已經是在大盤最大波動的邊緣,所以漲幅點數不用跟大盤一樣。是
不是可以這樣思考:價外由最近一檔倉位到最遠倉位波動點數可以逐漸減少。
若投資者覺得限制價外漲幅不合常理,應該要求的是開放更遠的價外倉位如1803w27000p
。來交易
交易所也應該隨時開放大盤波動邊緣的價外倉位讓投資者操作。如果投資者覺得9900p最
大漲點100點不夠用的話,應該是開放9800p最大漲點100點。9900p最大漲點200點不夠用
,就開放9700p最大漲點100點。
遠期9月8200p最大漲200點不夠用,就開放8000p最大漲200點。
(漲幅多少點只是舉例用)
選擇權不是期貨,而是期貨交易的避險保險商品。買保險的都還沒有感到恐懼,賣保單的
被宰割完蛋了。這規則明顯有問題。
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2018-03-09 12:28:00
方法一:提高保證金 方法二:價差單不砍單
作者: MTIS ( )   2018-03-09 12:30:00
歐式不能在到期前轉標的物 所以不可能提早轉成期貨你的轉單是指轉到續月嗎?
作者: berryc (so)   2018-03-09 12:45:00
漲趺幅是看期指數啊, 1點不到0.1% 有什麼問題
作者: opthr1215 (天天)   2018-03-09 12:47:00
我上面文章才算給你看,你還能說9900P波動53%>10%...
作者: DreamRoom (DreamRoom)   2018-03-09 12:51:00
雖然原PO對10%理解不同 不過只限制OP漲跌幅確實沒必要2月6日根本是期貨商卯起來亂砍單的問題 84OP漲跌幅的錯
作者: aneres1201 (aneres)   2018-03-09 12:52:00
賣保險的要有風險意識,賣到被壓中就賠不出來這樣說的過去?有多少賣方連一支停板都撐不過去,然後怪別人砍單。這樣不是本末倒置嗎
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-09 13:23:00
大跌千點,結果被漲停版撐不過去,確實可以怨天尤人。
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2018-03-09 13:50:00
認同一樓
作者: aerial (aeri"a"l)   2018-03-09 14:01:00
自己貪心壓大槓桿賠錢,還要其他人幫你解決?要不要臉阿?
作者: DentistLin (lin_dentist)   2018-03-09 14:19:00
我自己沒問題也沒賠錢,其實也靠這波賺一些跌1.3幅度46.43%,這數據是看下單軟體的漲點,不是漲跌幅我目前九月8200p賣340點留倉八口
作者: aerial (aeri"a"l)   2018-03-09 14:36:00
不好意思,我不是講原po,我是指那些去抗議的...
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2018-03-09 15:14:00
選擇權的漲跌限制從來都用大盤指數算,沒人用權利金算的,這次其實是流動性風險,限制漲跌幅可能縮限極端損失,但沒辦法解決問題。因為期貨跌500,賣權漲破1000連買權也漲破1000。假如改選擇權上限大盤7%,你一生又看過幾次單日大盤7%??結果是不是某天大盤跌200,選擇權全面亮燈漲700?問題還是自動砍倉造成瘋狂買盤
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 15:36:00
終於有人認真想討論解決方法了簡單一個算法 sc +期貨多= sp 故 sc= sp+期貨空沒錢的補錢,現金結算有錢的本身就會多一套資金這樣做了這樣不需要影響市場。造成流動性風險的恐慌。只有單純sc或sp大部位的 緊急避難時刻要給人家逃生門不要影響市場這樣做反而可以活絡市場如果轉換後還有風險 那就sp=sc+大台多+bp 放到結算或直接現金交割反之 sc=sp+期貨空+bc 如此而已 細節再討論sp轉換完就直接sc+大台空清倉現金結算 也不需要在加買保險bp放結算更正 sp轉換完 是bc與大台空反向清倉現金結算 key錯
作者: michelin4x4 (米其林滾來滾去)   2018-03-09 16:45:00
有一種類似融斷機制作法 斷頭市價單直接掃5%到的話限價5%內持續十分鐘 斷頭沒清完 接下來順向的限價多1% 限價6%再十分鐘 然後限價7%再十分鐘以上針對裸賣的 另外價差單真的不能依照目前方式斷頭
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-03-09 17:37:00
我覺得辣 隔行如隔山 牙醫還是當牙醫就好要提意見也不是你當散戶的意見不過牙醫很聰明 你先去把BS model搞懂尤其是波動率、隱含波動率、避險波動率 跟市價的關系 你搞懂後 再回頭看你自己提的意見就知道錯在哪
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 18:34:00
波動率 隱波都是人性 都是過時的東西
作者: leolarrel (真.粽子無雙)   2018-03-09 18:47:00
我唯一認同當莊不要耍賴
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-09 18:48:00
業內對我來說 就是感覺做事情還是綁手綁腳 還要開會開會寫報告這件事情 對我來說我是覺得浪費生命跟時間那種時間還不如拿去做別的事情或自己研究新的操作策略當莊的耍賴很久啦 爆上新聞的不過是不懂風控的小咖大咖的耍賴是直接做神奇結算價讓自己不會輸的 科科
作者: Allenguy ( )   2018-03-09 19:36:00
還再吵這? 都說就是造市商的問題 期交所也要檢討了這問題不解決 台灣的期權市場就是不健全這問題其實隱藏很久了 散戶被爽抽油水很多年了
作者: sesee (小七)   2018-03-10 00:31:00
讀 書 好 嗎................
作者: lovenode (A.J )   2018-03-10 08:53:00
你到底知不知道你在說什麼啦
作者: meidong (MeiDong)   2018-03-25 07:45:00
大媽商品期貨市場更莫名 前幾年哥有幸跟朋友去玩一下 大戶大不管行情的 他想拉期貨漲停就拉 然後給你灌一個跌停的 哥都有經歷過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com